Rapport sur l'épreuve orale d'explication de texte

L'explication française est une épreuve de lecture, terme qu'il faut entendre dans toutes ses acceptions. C'est d'abord une épreuve de lecture à haute voix ; c'est aussi une épreuve d'analyse du fonctionnement d'un texte. Dans l'un et l'autre cas il s'agit de révéler le texte, de mettre à jour le sens dont il est porteur, de construire son interprétation.

Le candidat doit apprendre à fractionner la lecture du texte, à adapter sa diction au genre, au ton, au registre de chaque texte.

Un oral n'est pas un écrit oralisé. Il ne s'agit pas de lire une explication rédigée au préalable. Préparer un texte écrit prive le candidat de la possibilité d'enrichir sa réflexion en situation, le force à regarder ses notes au lieu de regarder le texte et le jury, le ralentit dans sa préparation et fige l'expression orale dans une lourdeur pénible.

On attend des candidats, comme l'exprime judicieusement le Rapport 1999,
- une parole claire, d'une juste intensité sonore ;
- une expression correcte et un niveau de langue adapté à la situation ;
- une présence tonique capable de susciter attention et intérêt. Cette présence se manifeste aussi dans la posture, dans le regard, dans tous les signes qui accompagnent la parole et contribuent à la communication.

Choisir une méthode

Le candidat a le choix de la méthode : celle du commentaire et celle de l'explication au fil du texte, dite explication linéaire. Statistiquement très peu de candidats choisissent le commentaire composé et leur nombre, au fil des années, va diminuant. L'explication linéaire remporte l'essentiel des suffrages, c'est la raison pour laquelle nous développerons les attendus de cette démarche lors de la partie suivante.

Une épreuve de maîtrise d'un exercice : les étapes de l' explication de texte

1. Introduire le texte

La présentation du texte doit être rapide ; elle se centre sur le texte qu'elle situe et caractérise. En aucun cas