Français : dissertation :
« faut-il vouloir la paix à tout prix ? »

« La paix », « la guerre » ; deux mots qui peuvent paraître n’être rien d’autre que l’antithèse l’un de l’autre. Et s’ils étaient plus liés que ce qu’on ne le croit ? En effet, la paix est une notion vers laquelle la majorité de l’humanité veut tendre, mais pour y arriver, faut-il passer nécessairement par la guerre ? Ceci est un paradoxe, puisque pour avoir la paix il faut éviter de faire la guerre mais il faut faire la guerre pour obtenir la paix. Depuis des années et des années, on ne cesse de s’affronter pour une cause ou l’autre aux quatre coins du monde, dés lors, on peut se demander si ces conflits ne sont pas positifs car débouchant vers la paix ? Et une autre question se pose, la guerre est-elle réellement inévitable ? N’y a-t-il pas d’autres moyens de régler les relations conflictuelles que rencontrent les peuples ? Faut-il vouloir la paix à tout prix… et à quel prix ?
Tout le monde veut la paix, nous nous prétendons tous pacifistes, néanmoins nous avons toujours fait la guerre. Freud explique qu’en chaque être humain sommeille des pulsions de mort bien enfuies mais que nous les controns grâce à nos pulsions de vie que nous favorisons nettement. Seulement voila, la théorie de Freud s’applique à la majorité, alors qu’en est-il du reste ? De ces chefs politiques qui, dans une soif de pouvoir, de domination et de puissance, entraîne leur nation vers des guerres sanglantes et finalement bien égoïstes, de ces terroristes qui donnent leurs vies au nom d’une idéologie religieuse et qui, par la même occasion, retirent celle de milliers d’innocents. En ont-ils le droit ? La réponse est non, évidemment, mais ces personnes se battent au nom d’une cause qu’ils croient être justes. Dés lors une question se pose, y a-t-il des guerres justes ? Dans le christianisme, par exemple, on considère une guerre comme étant justifiée si elle remplit trois conditions : la cause à défendre doit être noble,