La spécialisation des Etats-Unis

1. Expliquer le modèle auquel se réfère le tableau de l’annexe 1. Les conclusions de ce modèle permettent-elles d’expliquer la spécialisation des Etats-Unis et de la Chine ? Le tableau de l’annexe 1 représente un classement par intensité décroissante en main d’œuvre d’un ensemble d’activités en pourcentage. Ce tableau montre le commerce entre la Chine et les Etats-Unis. Les conclusions de ce modèle permettent d’expliquer que les Etats-Unis sont davantage spécialisés dans la production de biens technologiques tels que les machines de bureau et informatique, les produits chimiques, les moteurs, turbines, huiles… Alors que la Chine, quant à elle est plus spécialisée dans la production d’objets (jouets, articles de sport, horlogerie) et de textiles (tissus, laine, cuir, finitions). En revanche, concernant les vêtements d’enfants et les chaussures, la Chine et les Etats-Unis ont le même pourcentage d’exportation. 2. Quel devrait être, selon le modèle HOS, le contenu des importations et des exportations des Etats-Unis ? Qu’en est-il en réalité selon le paradoxe de Leontief ? Selon le modèle HOS, le contenu des importations des Etats-Unis devrait davantage être axé sur le textile et les exportations sur les produits technologiques. Il faudrait donc exporter des produits que le pays possède en abondance et importer des produits dont il est pauvre en ressource. En effet, selon la théorie des dotations de facteurs, les nations se spécialisent dans les productions qui incorporent une grande quantité de facteur de production qu’elles détiennent en abondance. Selon le paradoxe de Leontief, les Etats-Unis exportent des biens qui nécessitent beaucoup de travail et importent des biens relativement capitalistiques, ce qui est en contradiction avec le théorème HOS. 3. Expliquez la théorie classique à laquelle se réfère l’annexe 3 et analysez le tableau. La théorie classique à laquelle se réfère l’annexe 3 est celle de