Fondation et mitoyenneté
Sommaire
1 INTERACTION MECANIQUE ENTRE FONDATIONS VOISINES..............................2
1.1 SUITE DE LA THEORIE DE L'EQUILIBRE D'UNE FONDATION.....................................2
1.1.1 Contrainte dans les sols...............................................................................................................................2 1.1.2 La répartition de la contrainte.....................................................................................................................2 1.1.3 Conséquence de la forme de la répartition de la contrainte........................................................................4
2 INTERACTION PHYSIQUE ENTRE FONDATIONS VOISINES...................................4 2.1 FORME DES FONDATIONS LES PLUS COURANTES – Débords.......................................4 2.2 Fondations en limite de propriété.................................................................................................5 2.3 Fondation en mitoyenneté.............................................................................................................6 2.3.1 Fondation voisine non débordante à même altitude...................................................................................6 2.3.2 Fondation voisine non débordante à altitude différente.............................................................................6 2.3.3 Fondation voisine débordante.....................................................................................................................7 3 STRATEGIE CONSTRUCTIVE EN MITOYENNETE......................................................7
3.1 Stratégie de fondation...................................................................................................................7 3.2 Stratégie de structure....................................................................................................................7S5CE2 2010 – 2011 construction urbaine chapitre 2 FONDATIONS EN MITOYENNETE page 1
1 INTERACTION MECANIQUE ENTRE FONDATIONS VOISINES
1.1 SUITE DE LA THEORIE DE L'EQUILIBRE D'UNE FONDATION
1.1.1 Contrainte dans les sols
Quel est l'état de contrainte d'un sol chargé en un point par une action verticale ? On peut admettre, de façon simplificatrice, que σz = Q / (z tg α)² πC'est simplement l'expression de la dispersion de la contrainte induite par l'action au sein du massif dont le sol est considéré comme non pesant. L'angle α dépend de la nature du sol (de son angle de frottement interne). Il est en général compris entre 30 et 45°. Si l'on considère l'action d'une fondation sur un sol pesant, le problème se ramène à l'action combinée (simultanée) de deux sources. Dans ce cas il convient d'invoquer le principe de superposition. Soit un milieu homogène et isotrope. On appelle σn un état de contrainte donné et εn l'état de déformation correspondant.
Principe de superposition
σ1 σ2
σ1 + σ2
→ → →
ε1 ε2 ε1+ε2
Pour la fondation reposant sur un sol pesant, on aura à une profondeur z la valeur de la contrainte verticale σz = (γ x z) + (δσz) avec (γ x z) : valeur de la pression hydrostatique et (δσz) contrainte due à l'action de la fondation. Audelà de la première approximation donnée par la formule simple, la formule de Boussinesq fournit un mode de calcul aisé mais plus juste pour la valeur de (δσz) : δσz = cos3 α (3q / 2 . π . R²) Cette formule prend en compte de façon plus réaliste le mode de répartition de la contrainte dans le sol.S5CE2 2010 – 2011 construction urbaine chapitre 2 FONDATIONS EN MITOYENNETE page 2
1.1.2 La répartition de la contrainte
On cherche à déterminer plus précisément suivant quel schéma la contrainte se répartit au sein du massif. On reprend pour cela la formule générale de Boussinesq δσz = cos3 α (3q / 2 . π . R²) que l'on transforme en remplaçant R par Z / cos α :...
Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.