Première partie :
1/Quels effets les sujets évoqués produisent-ils sur le spectateur ? Comment peut on interpréter ce choix ?
Sujet : L’absurdité de l’Homme et la vie courante
-
Deuxième partie :
2/Commentez le texte :
Éléments d’introduction : Samuel Beckett est un romancier, poète et dramaturge irlandais du XXe siècle. . Il réalise des romans et des pièces de théâtre qui expriment l'angoisse et la condition humaine : Molloy, Malone meurt et L’Innommable qui le rapproche du Nouveau Roman.Il décide de changer de langue d’écriture et adopte le français pour passer au théâtre .
Fin de partie est une de ces pièces , écrite en 1957 , mettant en scène des handicapés physiques dans monde désert et post-apocalyptique.

>/Réduit les personnages au rang de pantins, détruit entre eux toutes possibilités de communication,

Les didascalies sont présentes ici pour décrire le décor. Elles expliquent ensuite le début de l'histoire, pour nous mettent dans l'action. Les indications décrivent bien sûr la scène, mais de façon vague, imprécise. Elles nous apportent quelques renseignements mais rien de concret, d'important pour le début d'une histoire. Ils parlent souvent de ce qui se passe dehors.

Ensuite, les premières didascalies nous présentent bien sûr les personnages, leur position, leur handicap, leurs interrelations. A est le premier personnage à être décrit, on dit d'abord qu'il est 'au centre' de la pièce, ce qui laisse entendre aussi de l'histoire. Ensuite, qu'il `est assis dans un fauteuil à roulettes' donc le premier élément pour le décrire est son handicap. C'est une plutôt dévalorisante , Le second personnage à être décrit est B, car il se trouve juste à côté du fauteuil de A. On dit de lui qu'il 'est immobile' . On décrit ensuite sa démarche 'vacillante et ses faits et ses gestes.

Pour résumer, les didascalies utilisées comme éléments de description ne décrivent qu'en partie voire très peu ce qu'elles devraient plutôt décrire avec précision.