Francais
852 mots
4 pages
Objet d’étude 1:Séquence 1: Corpus de textes
Texte 1: Condorcet, réflexions sur l'esclavage des nègres 178
Problématique: Quelle est la stratégie argumentative de Condorcet
Analyse détaillé du texte:
A- Ligne 1 à 4: Condorcet énumère 4 arguments
* La maltraitance des esclaves noirs = Affabulation des philosophes
* Ils ne soucient pas de leur liberté
* Ils ne sont pas plus a plaindre que d'autre paysans pauvre
* L’intérêt du maître = ménager ses esclaves comme ces bêtes de somme
B- Ligne 5 à 18:
L'art de convaincre: La thèse = aucune de ces 4 assertions (arguments) n'est vrai
1er argument de Condorcet = Réfutation pur et simple de l'argument des esclavagistes = C'est un contre argument ( Discutions du degrés de maltraitance)
→ La maltraitance des esclaves noirs est une réalité dur
→ Cette argument est suivi de sa justification: - Les '' témoignages'' involontaire des maîtres
- Les témoignages crédible (respectable) + remarquable dans leur humanité ( Condorcet légitime l'indignation)
- Témoignage impartiaux ( Ces témoins ne sont pas concernés pas l’esclavages)
+ implication personnel forte ( 8 verbes de penser , je , l'indicatif mode de la réalité)
+ Outil de la démonstration ( conjonction: parce que, que, subordination)
L'art de persuader:
- Emploie d'un vocabulaire fort censé émouvoir la sensibilité. Champs lexical des horreurs infligés aux esclaves + figure de style ( Répétition d'horreur anaphore)
- Vocabulaire péjoratif ( vils) à l'égard des partisans de l'esclavages.
- Emploie de l'ironie: Cette phrase exclamative a pour but de provoquer les esclavagistes.
C- Lignes 19 à 37 :
Les arguments par analogie des esclavagistes peu solide.
L'art de convaincre:
- Ligne 20 à 27 : Condorcet commence par réfuté l'analogie, il est faux de prétendre que les chevaux sont maltraités par leur maître + emploie de on vérités générale = Maltraitance des chevaux est une habitude.
- Ligne 28 à