Histoire de la pensée…

CHAPITRE 2 : LA THEORIE DE LA VALEUR TRAVAIL CHEZ LES CLASSIQUES.

. Smith, Ricardo, Malthus, J.B Say, J.S Mill, Marx

●Analyse de SMITH de la valeur.

. Smith, Ricardo et Marx sont les 3 auteurs que l’on peut rapprocher autour de la théorie de la valeur travail. Ils en formulent tous les 3 le corps théorique qui en fait l’unité de l’école classique.
. Cependant, ils ont des approches différentes de cette théorie de la valeur.
. A. Smith fait une analyse en terme de travail commandé alors que Ricardo fait une analyse en termes de travail incorporé, et K. Marx fera une analyse en terme de travail socialement nécessaire à la production d’un bien.

. Il y a quelques siècles, plusieurs auteurs (Aristote…) se demandaient pourquoi une maison s’échangeait contre une paire de chaussures…Au XIXème siècle, cette question redevient un centre d’intérêt chez les classiques.
En économie, on définit la valeur d’un bien ou d’un service par rapport à d’autres bien ou services.

.Mais qu’est-ce-qui détermine la valeur d’un bien ?
⋄ Chez les classiques, la valeur est déterminée par la quantité de travail nécessaire à la création de ce bien.
Nous verrons que les Néo-classiques précisent que la théorie de la valeur est fondée sur l’utilité marginale et la rareté.
. Smith est le premier à formuler une théorie de la valeur. En somme, on peut le considérer comme le fondateur de la théorie valeur-travail. Dans ces travaux, il distingue la valeur d’usage qui est l’utilité de l’objet de la valeur d’échange qui est la capacité d’un bien à en acquérir un autre. Il note cependant un paradoxe de la valeur puisque certains biens sont dotés d’une forte valeur d’échange et d’une faible valeur d’usage. A propos de Smith, on parlera du paradoxe de l’eau et du diamant (l’eau à une grande valeur d’usage mais elle est bon marché tandis que le diamant a une faible valeur d’usage mais est très cher).
. Smith tente de résoudre le paradoxe qu’il a soulevé en