" La science nous permet d'être comme maître de la nature " Descartes . La science est d'abord l'idée d'un avènement du savoir positif , c'est a dire la contemplation de ce qui nous entoure et l'interprétation de ce que nous en faisons . Grâce au cogito : "je pense donc je suis" qu'énonce Descartes, la science peut être une infinité d'interprétation qui conclut à la Raison. La nature ayant comme pouvoir de s'élaborer sans l'homme , les expériences peuvent démontrer ou montrer une certaine logique mathématique, qui permettra a Platon d'élaborer l'allégorie de la caverne , une vision fondatrice de la connaissance et de la rationalité que l'on désignera sous le terme univoque de Science . Néanmoins , la nature est-elle l'objet de la science ? Ou peut on dire que la science a pu évoluer rationnellement suite à la nature ?
En philosophie , les définitions de ces termes, nature et science , divergent selon les philosophes mais sont significatives de l'évolution et de la raison. L'être pouvant évoluer comme la nature mais en ayant la faculté de penser , les expériences et les raisonnements ne sont pas moindre. Durant la préhistoire , les hommes ont pu se distinguer de l'animal en utilisant les composés de la nature pour pouvoir être en possession d'un confort, une nouvelle ère naît mais n'est pas encore connu, nous parlons aujourd'hui d'innovations techniques. Homo erectus , découvre qu'avec la nature l'homme peut créer le feu. C'est ce que l'on appèlera des millénaires plus tard les principes de la science ( physique , chimie, math, biologie ) . En effet nous verrons que la nature est réellement l'objet de la science par l'histoire et la philosophie de celle-ci , pour ensuite en connaître les limites d'une science dite exact , comme la nature, la science évoque la grandeur mais dans la grandeur, la science nous parvient comme une asymptote