Analyse de discours :
Nous avons choisi d’analyser le discours de Dominique de Villepin, prononcé à l’ONU le 14 février 2003. Nous avons fait ce choix car ce discours historique est devenu un événement politique important ayant marqué la Vème république. Il illustre l’affirmation de la France face aux Etats Unis et incarne la référence des partisans d’une indépendance stratégique et diplomatique de la France. En effet, en 2003, s’amorce une seconde guerre d’Irak orchestrée par les américains, principale victime du terrorisme. Ils tentent de rallier les pays européens à leur cause prétextant qu’une guerre est la seule solution pour combattre le terrorisme et stopper la prolifération des armes de destruction massive en Irak. A cette idée s’opposent plusieurs pays notamment la France. A cette période, Jacques Chirac connait un sommet de popularité puisqu’il refuse d’engager la France aux côtés des Américains dans la guerre d’Irak. Ce refus est exposé à l’ONU, le 14 février 2003, par Villepin, à l’époque ministre des Affaires étrangères. Lors de cette assemblée, les inspecteurs de l’ONU présentent leur rapport d’inspection sur l’état du désarmement en Irak et les 15 membres du conseil de Sécurité doivent s’exprimer sur ce sujet. Il est question d’une stratégie de désarmement par voie d’inspections et Colin Powell, secrétaire d’Etat américain, affirme que Sadam Hussein ne joue pas le jeu des inspections et dissimule ses informations sur les armes de destruction massive à l’ONU. Il pense donc que le seul moyen de désarmer l’Irak est une intervention armée. La France, elle, souhaite poursuivre les inspections et Dominique de Villepin s’élève au sein de l’assemblée pour livrer un vibrant plaidoyer prônant le refus d’une nouvelle guerre en Irak et véhiculant un message de paix.
Ce discours a la particularité de comporter deux séquences distinctes : une première partie plus informative qui se veut objective, rationnelle et explicative et une seconde partie qui