Point de vue : Le sauvage n’est pas présenté de la même manière dans les deux textes.

Argument 1 : D’un point de vue, les sauvages sont présentés de la même manière dans les deux textes : ils ne sont pas montrés comme étant sauvages, mais plutôt pacifistes.
S.a. 1 : Dans le texte Voyages en Nouvelle-France, le capitaine des Sauvages est désireux de régler ses problèmes avec les français par la discussion.
S.a. 2 : Dans Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un sauvage dans l’Amérique, Adario écoute ce que Lahontan a à lui dire sans trop réagir.

Argument 2 : D’un autre côté, les Amérindiens sont présentés différemment car ils ne sont pas aussi évolués dans les 2 textes.
S.a. 1 : Dans le récit de Jacques-Cartier, les Sauvages sont montrés comme des êtres naïfs ne sachant pas communiquer autrement que par des signes.
S.a. 2: Au contraire, dans l’extrait de Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un sauvage dans l’Amérique, le Sauvage semble très cultivé.

Argument 3 : On peut conclure à une prédominance des différences dans la façon dont on présente les Sauvages dans les deux extraits, montrées de nouveau par l’écart entre les droits qu’ils ont, entre autres la liberté.
S.a. 1 : Dans Voyages en Nouvelle-France, de Jacques Cartier, les Sauvages n’ont pas beaucoup de pouvoir décisionnel sur ce qui leur arrive.
S.a. 2 : Toutefois, dans le texte Dialogues de Monsieur le baron de Lahontan et d’un sauvage dans l’Amérique, les Sauvages se sentent plus libres que les autres