Exercice : commentaire de texte sur un extrait de l’ouvrage le droit redigé par Ph.JESTAZ :
Ph.JESTAZ dans cet extrait de son ouvrage le droit traite de la doctrine , qu’il différencie de la jurisprudence . La doctrine est une notion complexe pour mesurer son rôle il faudrait selon Ph.JESTAZ “ faire lire le Code civil a un non juriste ..Le malheureux lecteur ne comprendra rien si ce n’est qu’il faut plusieurs années pour former un juriste”, il souligne aussi la complexité de la doctrine .Après avoir étudié ce qui différencie la doctrine de la jurisprudence nous nous intéresserons à l’éloge de la doctrine . Selon Ph.JESTAZ pourquoi la doctrine est complémentaire de l’ordre juridique?
I : Qu’est ce que la doctrine
A : La définition de la doctrine qui est différente de la jurisprudence La doctrine tout d’abord est l’ensemble des opinions données par les universitaires et les juristes par des écrits commentaires et théories , elle n’émet aucune règle cela nous permet de pouvoir la différencier de la jurisprudence, “ cette locution propre aux pays romanisés” . C’est une source indirecte du droit. La doctrine permet de placer des textes juridiques a la portée de tous et de la placer dans une certaine réalité , ce qui permet de pallier au fait que le Code civil est difficile a comprendre pour un non-juriste . La jurisprudence se différencie de la doctrine , la jurisprudence est l’ensemble des décisions judiciaires qui font autorité sur un point de droit donner, compte tenu de sa hiérarchie juridictionnelle elle émane principalement des juridictions suprêmes de chaque ordre c’est a dire de la Cour de Cassation pour le droit privé et pénal et du Conseil d’Etat pour le droit administratif .La doctrine et la jurisprudence sont deux notions distinctes qui se complètent, la doctrine doit proposer une réflexion et pas simplement énuméré les règles du législateur. Mais la place de la doctrine est controversée “ les controverses qui l’agitent en surface”
B : Les controverses