Clémentine GODRON Droit et société Sujet : Mettez en évidence le rapport d’instrumentalisation réciproque qu’entretiennent appareil judiciaire et médias. Justice et médias ont tout deux une fonction sociale. En effet, la justice dans les sociétés contemporaines est publique, elle est exercée au nom de l’Etat. Les médias ont aussi cette fonction, ils permettent la communication de l’information. Désormais, on assiste à un empiétement réciproque de l’un sur l’autre. Cela, vient du fait que la justice et les médias n’occupent plus des espaces séparés, ils s’interpénètrent. Cependant, cette instrumentalisation peut être critiquée du fait des oppositions entre les médias et la justice. En effet, la justice, a un rôle de discrétion à l’inverse des médias, qui eux, doivent transmettre l’information. De plus, contrairement à la justice, les médias sont de temps court, immédiat donc un risque de superficiel. L’appareil judiciaire cherche le rationnel, non pas l’émotionnel. Enfin, la justice a pour rôle de prononcer un jugement, non pas de trouver un coupable et de le soumettre à la vengeance. Cependant l’instrumentalisation entre les deux est bien là, c’est pourquoi il paraît légitime de montrer les empiétements réciproques. Instrumentalisation des médias par la justice La justice, peut avoir plusieurs intérêts d’utiliser les médias. Cela réside dans des stratégies de communications. La justice, grâce aux médias, peut prendre la société à témoins ce qui permet de légitimer sa fonction sociale. Nous pouvons prendre l’exemple de la comparution immédiate. Lorsque la justice condamne des personnes à des peines lourdes, elle se sert des médias, afin d’avertir, de calmer les espritsde la population. De plus, la société est demandeuse d’explications, d’informations concernant les affaires judiciaires. Ici, la justice a une fonction démocratique, celle ci est prouvée par le fait que le juge tient son pouvoir, non seulement de l’état, mais aussi des citoyens.