Kisdjfkjhedkfd
1911 mots
8 pages
B. Du commencement d’exécution en matière de tentative.En quoi consiste la tentative punissable ? On est d’accord pour reconnaître qu’en sériant les actes extérieurs qui acheminent vers le délit, on peut en distinguer trois sortes : les actes préparatoires, les actes qui tendent à l’exécution du crime; les actes d’exécution du fait matériel qui est incriminé. Assurément, il n’est pas indispensable, pour que la tentative existe, que le délinquant ait accompli un acte rentrant dans la définition du délit, telle qu’elle est donnée par 1a loi, par exemple que le voleur ait ,mis la main sur l’objet qu’il se propose de soustraire, que le meurtrier ait porté le premier coup. Celui qui est surpris en train de forcer le meuble dans lequel se trouve la somme ou l’objet qu’il veut soustraire se rend coupable, sans contestation possible, d’une tentative de vol, comme celui qui est arrêté au moment où il se précipite un poignard à la main sur sa victime se rend coupable d’une tentative de meurtre. En effet, la tentative ne consiste pas seulement dans le commencement d’exécution de l’acte même qui constitue le crime, tel qu’il est défini par la loi, de la soustraction dans le vol, .de l’homicide dans le meurtre ; elle peut aussi consister dans le commencement d’exécution du crime par des actes qui sont en dehors de ce crime, lorsque d’ailleurs ces actes manifestent, par l’intention de l’auteur, que celui-ci est en action pour accomplir le crime qu’il a projeté.
Il résulte de cette observation que, s’il est facile de distinguer un acte préparatoire proprement dit d’un acte constituant le commencement d’exécution des éléments mêmes du crime, il y a des faits indéterminés et équivoques, des cas limites, qu’on peut être tenté de ranger soit dans la catégorie des actes préparatoires, soit dans celle des actes d’exécution. Le diagnostic de la distinction n’a pas été fait par la loi, car il est impossible, en présence de l’activité humaine et de ses formes si variées et si