Pourquoi n’ont-ils pas prévu la crise ?
La reine d’Angleterre a posé une question simple aux étudiants de l’Ecole Economique de Londres ( = London School of Economics ) mais dont la réponse est d’autant plus complexe : « Pourquoi les économistes n’ont– ils pas su prévoir la crise ? »
Plusieurs réponses sont possibles : * Les économistes manquaient de modèles pour expliquer les comportements qui ont conduit à la crise. En effet, à l’université, on enseigne différentes causes qui peuvent être à l’origine des crises financières. Cependant, les universitaires n’ont pas acquis assez de modèles pour prévoir une crise.

Par exemple : Si on estime que la crise est due à une pénurie de liquidité, les universitaires possèdent des modèles pour analyser les pénuries de liquidités et leurs effets sur les institutions financières.

De plus, ils n’ont pas su se baser sur un scénario du passé qui aurait pu les mettre sur la voie qu’une crise allait surgir.

Enfin, comme la médecine, l’économie est devenue très spécialisée : les macros – économistes ne prêtent aucune attention au travail des économistes de la finance ou de l’immobilier et vice versa. Pourtant, il aurait été nécessaire pour prévoir la crise de quelqu’un qui connaisse les deux domaines.

* Une autre raison serait l’idéologie. En effet, tout le monde était très attaché à l’idée que les marchés étaient efficaces, les acteurs des marchés étaient rationnels, et que les prix élevés étaient justifié par les fondamentaux économiques. Les fondamentaux économiques s’effondraient tout doucement dans l’ignorance des marchés et des économistes.

Par exemple : Seul l’université de Yale, avait bien mis en garde les populations que les prix de l’immobilier étaient insoutenables. Nombreux étaient les économistes qui estimaient que bien que les prix de l’immobilier étaient élevés, ceux - ci ne s’écrouleraient probablement pas… Ils se sont trompés !

* Il y aurait eu de la corruption.