Introduction

Dans son ouvrage « Tas de pierres » Victor Hugo disait de la presse qu’elle avait succédé au catéchisme dans le gouvernement du monde, « Après le pape, le papier ». A son époque et encore longtemps après, ledit support était synonyme de liberté, un monde sans lui était impensable pour les penseurs d’alors. Aujourd’hui, force est de constater que ce n’est plus le cas. Presse et édition sont en ébullition, une révolution est en marche.

Afin de répondre à la question soulevée de la manière la plus efficace possible, il est apparu judicieux de rencontrer un professionnel. Arnaud Viviant est un journaliste mais également un écrivain français. Il a notamment collaboré aux journaux Libération et Les Inrockuptibles. Il fut aussi chroniqueur dans l’émission Arrêt sur images sur France 5 et est régulièrement invité en tant que critique au Masque et la Plume . Un premier constat est né de cette rencontre : la problématique n’est pas réellement la fin du papier en soit mais plutôt celle des professions qui exercent principalement autour et grâce à ce support. De cette conclusion, il paraissait nécessaire d’orienter l’entretien sur deux axes : les métiers de l’édition et le journalisme. Concernant la presse, pour Arnaud Viviant, le problème se situe avant même l’apparition d’internet, la presse rencontrant déjà d’importantes difficultés financières. D’équipes rédactionnelles dotées d’une grande liberté, nous sommes passés à des structures appartenant à de grands groupes (Bolloré, Lagardère, Rothschild etc.). D’où d’abord un problème de liberté d’expression. Ensuite, la fin du papier, c’est aussi la fin de l’information hiérarchisée telle qu’on la connaissait. Ainsi, la taille du papier, l’espace occupé par l’article dans le journal, l’épaisseur des feuillets étaient autant de signes indiquant l’importance donnée par la rédaction à telle ou telle information. L’espace était une idéologie en soit, ce qui pouvait faire l’objet de la Une du Figaro ne