La justice et force
4239 mots
17 pages
DissertationPaul Ricœur a écrit : « L’acte fondamental par lequel on peut dire que la justice est fondée dans une société, c’est l’acte par lequel la société enlève aux individus le droit et le pouvoir de se faire justice à eux-mêmes. » (Le Juste, Paris, Esprit, 1995, p.190). Vous commenterez et discuterez cette affirmation à la lumière des œuvres de Pascal, Eschyle et Steinbeck qui figurent au programme. Introduction →Pour amener le sujet, partir d’une référence littéraire ou philosophique, ou d’un concept précis dans le domaine de la justice. [1. Amener, contextualiser le sujet] En 1893, Frederick Jackson Turner publie un livre qui fera date : The Significance of the Frontier in American History. Il y explore la mentalité des pionniers qui participèrent à la conquête des territoires de l’Ouest des Étas-Unis au XIXe siècle, et montre que ces hommes retrouvèrent dans cette période des conditions de vie quasi sauvages, en l’absence d’une société organisée, régie par des lois et des institutions. Ces conditions de vie furent l’occasion d’un nouveau départ, et l’idéal américain du self-made man, de l’homme qui « se fait soimême » y trouva là son expression la plus pure. Mais Jackson montre aussi que « se faire soi-même », c’était souvent «se faire justice soi-même ». Le pionnier était un homme des bois, mais pas un homme des lois ; il réparait par lui-même les torts qui lui étaient causés, l’injustice se mesurant alors à l’aune du préjudice subi et non pas par rapport à une violation de la loi, inexistante, ou sans relais pour la faire appliquer. Pourtant, cet état de semicivilisation ne pouvait être que transitoire. Quand les communautés de pionniers s’agrandirent, quand des villes furent fondées, il fallut bien établir des lois et en finir avec une justice archaïque qui n’était plus possible à l’échelle d’une société et compromettait son existence même. [2. Poser le sujet] On peut donc comprendre pourquoi Paul Ricœur écrit dans son livre Le Juste, paru en 1995 : «