La lucidité est elle un obstacle au bonheur? La lucidité se définissant comme étant la tentative de regarder la vérité en face, elle semble incompatible avec la notion de bonheur, qui se réclame de l'imagination: pour l'homme, il semble plus facile d'être heureux en se détachant des contraintes du monde qui l'entoure. L'illusion dissimule la vérité, l'homme se forge d'illusions pour se protéger du monde qui l'agresse, mais aussi pour se poser en aveugle face à sa condition. Le bonheur se construit il alors autour de simples illusions, ne peut il être réel? Le bonheur peut il être envisageable en toute lucidité, ou l'homme est il condamné à rester prisonnier de cette lucidité, sans pouvoir jamais atteindre le véritable bonheur? Peut on concilier rationalité et bonheur, ou bien est ce deux notions strictement incompatibles ? Tout au long de cette réflexion, nous verrons dans un premier temps en quoi la lucidité apparait par définition comme un obstacle au bonheur, en quoi la recherche du bonheur pour l'homme devient extrêmement complexe, sitôt qu'il fait preuve de lucidité et de rationalité. Dans un second temps, nous verrons que la lucidité apparait pour l'homme au-delà d'un simple obstacle : elle est une force inhérente à sa nature, à laquelle il ne peut se détacher, et qui lui ouvre les yeux sur la misère de sa condition. Enfin, nous verrons que pour certaines philosophies, la lucidité n'est plus un obstacle, mais un moyen d'accès au bonheur : avoir conscience de sa condition de l'ordre du monde et du rapport de l'homme avec le temps est un moyen pour les stoïciens de trouver le bonheur, pour eux placé dans l'exercice de la vertu.

Parce que le bonheur est une aspiration commune à tout être humain, mais dépendante de chacun, il apparait comme une notion complexe, dont il est difficile de proposer une définition qui se voudrait universelle. Etymologiquement cependant, le mot bonheur signifierait "bon heur" et renverrait alors à la chance, à un état qui