La mondialisation condamne-t-elle les politiques sociales?
1491 mots
6 pages
La mondialisation condamne-t-elle les politiques sociales? ________________________________________
Bonne copie du lycée : 75 - Paris - Lycée Montaigne
Cette copie a été notée : 13/20
Le commentaire du professeur est : bonne analyse du sujet,la problématique est intéressant,mais il aurait fallu être plus précis sur nouvelles politiques sociales.développer la notion d'attractivité d'un pays. Ajouter au classeur
La mondialisation est un phénomène caractérisé par l'augmentation des échanges entre pays ,grâce à la baisse des coûts de transport,à la mobilité des capitaux notamment.Ces facteurs favorables à l'échange ayant permis la mondialisation sont assez récents et vont de pair avec une croyance répandue selon laquelle le libre-échange et le minimum de règles en matières sociales sont meilleurs que le protectionnisme et l'action sociale de l'Etat ,de la nation.Cette idée serait que les marchés permettent la parfaite allocation des ressources, ce qui laisserait de côté l'action de l'Etat au profit de l'action du marché.
Il est pertinent de se demander si l'évolution de la mondialisation tendrait à laisser de côté les politiques sociales?Est-ce -qu'elles sont encore pertinentes au regard de la contrainte extérieur car les pays en situation d'ouverture doit tenir compte de facteurs extérieurs indépendants de lui?
Ainsi il sera intéressant d'étudier dans une première partie que la mondialisation limite les interventions de l'Etat en matière de politiques économiques et sociales.Puis il s'agit d'analyser une tentative de coordination des politiques sociales parallèle à la mondialisation.
Tout d'abord la mondialisation impose un autre regard sur la politique du pays.Celui-ci n'est plus totalement libre de sa politique budgétaire par exemple.C'est ce que montre le modèle de Mundell-Fleming IS-LM-BP,lorsque les taux de change sont fixes la seule arme qui peut être efficace est la politique budgétaire,à l'inverse lorsque les taux de change sont