La morale et le droit
« La morale et le droit »
Le Droit est en son sens objectif, qualifié comme étant un ensemble de règle visant à organiser la conduite de l'homme en société et dont le respect est assuré par la puissance publique. Cet ensemble de règle ce vit modifié au cours du temps par les différentes sociétés misent en place. Mais, la morale qui est perçut comme étant un ensemble de règles de conduite, considérées comme bonnes de façon absolue ou découlant d'une certaine conception de la vie ou encore comme la science du bien et du mal des comportements humains quand ils sont régis par des principes éthiques, a toujours influé plus ou moins sur certaines règles de Droit et sur des décisions de justice. Dans de nombreux cas il est très difficile de cerner si nos actions relèvent d'un comportement dicté par des obligations juridiques ou par des obligations morales. Tout ceci soulève une question : Les règles de droit doivent-elles être immuables et impersonnelles ou bien basées sur une certaine conception de la vie en société ? Ce sujet est limité car la morale au sens large varie d'un individu à un autre, ici nous ne traiterons que d'une morale de groupe, c'est à dire une morale accepté inconsciemment par l'ensemble des membres d'un même État.
La morale doit-elle influencer le droit au point de la prendre en compte pour instituer des règles juridiques et des décisions de justice?
La morale peu être de nature religieuse ou encore être interprétée comme la coutume d'un pays, et le juge est souvent obligé de laisser cette morale guider son jugement dans certaines affaires complexe, nous allons donc présenter les cas ou le droit et la morale se confondent. Comme partout, des oppositions d'opinion ce font forcément sentir, Machiavel ne reconnaît pas du tout le rôle de la morale en politique, et la morale religieuse est souvent en conflit avec les règlements exercés dans les états. Le juge lui doit en général rendre un jugement impersonnel et stricte, sauf