la philosophie dans le mediéval
368 mots
2 pages
1) Pourquoi et comment les juristes médiévaux interprétèrent-ils la maxime «L'art imite la nature»? La maxime a du être interpréter car le point de l'adoption ne pouvait être claire. En effet, il est difficile d'imaginer qu'une personne soit considérer comme le père d'une personne qui est plus âgé que celle-ci. C'est pour cette raison que Balde, afin d'éclaircir se point a dit: « la fiction imite la nature, et pour cette raison la fiction ne peut jouer que là où la vérité peut le faire.» De plus il a dit que «l'art imite la nature autant qu'il le peut» en ajoutant qu'il faut « Noter que la fiction imite l'idée de et le style de la nature».2)
a) Quelle réponse les théologiens donnèrent-ils la question de la création artistique?
Le question de la création artistique était mis en doute car les théologiens disaient que seul Dieu peut être créateur. Les nouvelles formes produites par la nature ou par l'art étaient potentiellement créer à partir de «materia».
b) Quel était le sens donné par les juristes à la fiction du «législateur idéal»?
Le législateur imite la nature, car il «imite le droit naturel». Le législateur doit refléter dans une ses proportions la totalité de la nature. Il est non seulement imitateur de la nature, il applique aussi le droit naturel aux particularités de son royaume tout en étant la seule personne capable de faire de nouvelles lois en rapport avec le nécessités d'une époque en plein changement. Le législateur tire sa force de l'inspiration divine et crée jugements et techniques juridiques à partir de rien.
3) Définissez brièvement en vos mots le concept de «souveraineté» développé à la fin du Moyen Âge.
Un souverain peut prétendre à la plénitude du pouvoir à l'intérieur de son royaume. Au nom de cette plénitude du pouvoir, le pape pouvait donner dispense au-dessus et contre le droit, tant et aussi longtemps qu'il ne viole pas la foi et le droit divin ou naturel. Les souverains avaient aussi le pouvoir de créer un droit nouveau