Sujet : La distinction de la règle de droit, des règles morales et religieuses

Les plus anciens témoignages du droit, comme le Code d’Ur-Nammu, ou encore les préceptes religieux : « tu ne tuera point », « tu ne voleras point » ; nous montre que la distinction de la règle de doit et des règles religieuses et morales n’est pas évidente. En effet, les contours entre ces trois notions reste floue. Toutefois, avec le temps on assiste à une séparation formelle, institutionnelle et essentielle de ces domaines. La règle de droit désigne toute norme juridiquement obligatoire –qui est normalement assortie d’une sanction étatique- la règle morale elle, définit la règle qui sanctionne tout ce qui est contraire aux bonnes mœurs. La règle religieuse enfin, est une norme fixée par un code divin et qui dicte les comportements à adopter pour se conformer au dogme de la religion visée. Le fait de les distinguer, c’est-à-dire de les analyser, de spécifier et de différencier ces notions, nous conduit à étudier les relations qu’elles entretiennent aujourd’hui. Cela n’empêche pas toutefois, d’étudier les fondements historiques de leur relation afin d’avoir un point de vue plus global sur les distinctions étudiées. Il revient donc intéressant d’analyser les différences mais aussi les ressemblances entre celles-ci. La portée de ses distinctions ne s’apparente plus seulement au droit, mais aussi à la société. En effet, il est d’actualité en France de se questionner sur les rapports entre la règle de droit et les règles morales et religieuse. De nombreux faits sont sujets à cette distinction comme le port de la Burka par exemple ou encore plus récemment l’incendie criminel à l’encontre de l’édition hebdomadaire satirique Charlie Hebdo. On se posera donc la question suivante : la règle de droit se distingue-t-elle des règles morales et religieuses jusqu’à une étanchéité totale avec ses deux dernières ? Nous étudierons donc pour se faire, les relations et les conflits ainsi que, les