La distinction entre les règles morale, juridique et religieuse.
Selon le professeur Cornu, « la règle de droit n'est ni une règle de salut, ni une loi d'amour, c'est un facteur d'ordre, un régulateur de la vie sociale". En effet, celui-ci établit là une différence entre la règle de droit, qui s'intéresse au rapport des Hommes entre eux et à la vie en société, la règle religieuse, s'attachant au salut de l'être humain dans un amour de Dieu et cherchant à assurer la perfection de l’Homme, et enfin la règle morale, relevant du fort intérieur et des consciences individuelles. Il est aisé de constater que cette distinction est inhérente à toute société, à tout peuple, en toute période dans l'histoire de l'Humanité, dans la mesure où depuis la Préhistoire, soit des groupes de personnes pensant ou ayant acquis des façons de vivre similaires se regroupent (on parlera plus tard de religions), soit on observe l'Homme pour déduire une morale ou un droit, soit on conçoit un droit naturel préexistant, selon les théories. Il est donc justifié de s'intéresser aux nuances entre les notions de règles juridique, morale et religieuse, car leur convergence, pour le moins évidente, n'exclut pas de nettes oppositions. Quelle est la différence entre les règles juridique, morale, et religieuse? Bien qu'ils paraissent aisés à définir, les rapports entre les règles de droit, de religion, et de morale sont denses et compliqués. En effet, s'il y a bel et bien une différence entre ces règles (I), certaines règles d'un domaine particulier découlent parfois de règles énoncées dans un autre domaine (comme des règles juridiques pourraient découler de la religion par exemple), et, en ce sens, un chevauchement entre ces 3 domaines subsiste (II).
I° Ce qui oppose les règles de droit, de moral et de religion.
La séparation entre ces règles ne se fait pas moins par une différence de finalité (A) que par des contradictions entre ces règles, issues des 3 domaines que sont