BOUSCAYROL Clément sujet: « La nature est-elle un obstacle à notre liberté »T.G.1 La liberté se définit souvent comme l’ absence de contrainte, la liberté de faire ce que l’ on veut, à condition d’ être un Homme libre. La liberté est alors l’ absence d’ obstacle. Quant à la nature, elle représente au sens large tout notre environnement (le milieu végétal, animal, etc) qui n’ est pas le résultat de la production des Hommes mais aussi elle a un tout autre sens quand on …afficher plus de contenu…

Enfin, dans un dernier temps nous verrons que la nature est indispensable pour notre liberté. L’ Homme serait libre parce qu’ il posséderait la liberté de choisir :c’ est ce que l’ on appelle le libre-arbitre. Par exemple, si une personne fait du stop au bord de la route et qu’ une autre personne passe devant en voiture, cette dernière se confronte à plusieurs choix, soit elle s’ arrête soit elle continue. De plus, selon Thomas D’Aquin, l’ animal fonctionne par l’ instinct :il n’ a pas de réel recul sur ses choix, il n’ est pas capable d’ établir lui même les critères de ses choix : « Pour mettre en évidence cette liberté, il faut remarquer que certains êtres agissent sans jugement, … , d’ autres agissent d’ après une appréciation, mais qui n’ est …afficher plus de contenu…

On perd notre accès aux ressources vitales pour l’ Homme et donc la liberté en pratique est supprimée. Les deux sens de la nature constituent donc la liberté et se complètent. Aussi, afin de vivre l’ Homme est en obligation de transformer la nature dans le but de la rendre plus productive et de pouvoir assouvir ses besoins, il faut donc se demander si, pour combler ses besoins et sa liberté, l’ Homme ne doit pas préserver la nature ou l’ améliorer de manière positive. Ces idées montrent donc avec évidence que la nature n’ est pas un obstacle à la liberté, la liberté est un constituant de la nature au sens large du terme car sans nature il n’ y pas de liberté mais