Le Chaine et le Roseau
455 mots
2 pages
Le Chêne et le Roseau de La FontaineL'apologue est un genre très ancien, à visée didactique, qui unit deux éléments: un récit souvent agrémenté
de dialogue, et une moralité, explicite ou parfois seulement implicite. Il cherche à plaire et à instruire. Tout au long de l'histoire de la littérature, l'apologue a pris des formes diverses en formes est celle de la fable.
La fable s'inspire de cours récit en prose de l'antiquité, écrit en vers, elle représente le plus souvent des animaux, ou des végétaux, pour parler des hommes,peintre les caractères et donner des leçons aux puissant.
La Fontaine présente une des leçons: il évoque la puissance des grands, la fragilité des petits,et la résistance de chacun.
I.
Les personnages
1.
Personnification des personnages: « Chêne » , « Roseau » , « Vent ».
→ Prise de parole / dialogue.
→ Majuscule «
C
hêne » , «
R
oseau ».
→ parties du corps cités:
Chêne: « Front » , « dos » , « tête ».
Roseau: « tête ».
→ Sentiment humain: compassion.
→ Vent: « le plus terrible des enfants »
2.
Catégorie de personnages
→ Chêne: Arbre résistant, puissant (noblesse)
→ Roseau: Arbuste, petit (peuple)
3.
La grandeur du Chêne
*
Chêne
:
→ Prend la parole en premier.
→ Affronte les force naturel
→ Confirmation de sa grandeur par le roseau.
*
Roseau
:
→ Présenté par le narrateur comme un arbuste.
→ Présenté par le Chêne de manière fragile.
3.
Le vent
→ Désigné par plusieurs appellations: « le moindre vent » , « Zéphyr » , « Aquila » , « tempête »
→ Vent a de l'impact sur le Roseau mais pas sur le Chêne.
→ le vent est un juge / rôle actif
II.
L'argumentation
1.
Argumentation du Chêne
→ Injustice de la nature ( idée qui ouvre et qui ferme l'argumentation ).
→ Débute avec deux exemples sur la fragilité du roseau.
→ Le Chêne opposé la fragilité du roseau à sa propre force.
→ Énumère les actions dont il est capable ( preuve de sa force ).
→ Il montre qu'il sait s'opposer à la nature à la différence du Roseau.
=>