L’illustration de la puissance, occupée par le chêne est en forte présence dans cette partie. À mon sens, dans le champ lexical il serait question de l’invulnérabilité du chêne ; « arrête » (soleil) l.8, « brave » (tempête) l.9 et «défendre» (le roseau des intempéries) l.14. Le chêne apparaît en opposition avec le roseau (le faible) comme le puissant, celui ayant le pouvoir. Il démontre sa supériorité aisément par son apparence. Ainsi comme suis, le chêne est l’être résistant : «Tout vous est Aquilon, tout me semble Zéphyr.» Ou encore : «La nature envers vous me semble bien injuste.» Voici comme il se distingue d’une manière prétentieuse. Donc dans la première citation, il y a présence de l’antithèse avec l’opposition de «Aquilon» et «Zéphyr», l’effet recherché est en fait une manière de rabaisser le roseau tout en se valorisant. Ensuite, par la citation ici-bas, il y a une comparaison entre la hauteur (allusion avec la suprématie du chêne) et Caucase (hautes montagne d’Asie), l’effet recherché et de valoir sa grandeur, donc voici : « […] mon front, au Caucase pareil.» De plus, dès le tout début, le chêne emploi un ton dramatique il montre un sentiment de compassion mais en même temps il ne se cache pas de lui rappeler les avantage qu’il a sur le roseau : «Vous avez bien sujet d’accuser la nature.» Donc enfin bref, l’invincibilité apparente du chêne est présente par sa suprématie envers le petit roseau vulnérable à tout.L’illustration de la puissance, occupée par le chêne est en forte présence dans cette partie. À mon sens, dans le champ lexical il serait question de l’invulnérabilité du chêne ; « arrête » (soleil) l.8, « brave » (tempête) l.9 et «défendre» (le roseau des intempéries) l.14. Le chêne apparaît en opposition avec le roseau (le faible) comme le puissant, celui ayant le pouvoir. Il démontre sa supériorité aisément par son apparence. Ainsi comme suis, le chêne est l’être résistant : «Tout vous est Aquilon, tout me semble Zéphyr.» Ou encore : «La nature