Le clonage applications et éthique :
¤ Petit retour sur l'éthique La différence entre les cellules souche adultes et embryonnaires est d'ordre éthique. Effectivement, les cellules souches adultes ne posent pas de problème éthique vu qu'elles sont prélevées directement chez le patient. Contrairement aux cellules souches embryonnaires qui elles sont issues de la fusion artificielle entre une ovule appartenant à une personne étrangère et le noyau du patient malade. Cependant le prélèvement de ces cellules suppose la destruction de l’embryon, ce qui pose un problème d’étique concernant l’instrumentalisation de l’embryon. Les points de vues divergent encore et certains nous affirment qu’ « Est déjà un homme, celui qui sera un homme ».

*La polémique relancée avec l'expérience de l'ACT En 2001 l'entreprise Américaine ACT (Advanced Cell Technology), basée dans l’Etat du Massachussets, a effectué un clonage humain, cette société a réussi à obtenir un embryon de six cellules par un transfert nucléaire.
Cette expérience a relancé la polémique sur l'utilisation de l'usage thérapeutique des cellules souches embryonnaires et a provoqué de multiples réactions émanant de milieux politiques, religieux et scientifiques américains.
*Des expériences en Angleterre et en Corée du Sud
Des expériences de clonage ont été menées, celles-ci portaient sur des cellules de la peau. La video qui suit nous dévoile la technique et les espoirs que cette réussite scientifique amène : peut être celui de soigner la maladie d'Alzheimer...
Une équipe sud-coréenne dirigée par le Dr Woo Suk Hwang et une équipe de Newcastle en Grande-Bretagne ont tenté la même expérience dans deux buts différents. Pour l'équipe du Dr Hwang Woo-Suk celle-ci consistait à cloner des cellules de personnes malades qui souffraient notamment de diabète juvénile et d'autres maladies génétiques.
Au delà de l'espoir de réussir un clonage thérapeutique à l'aide de cellules souches embryonnaires, cette