Le monologue final de Béranger Introduction
Dans le cadre de notre étude, nous étudions le monologue final de Bérenger, extrait de Rhinocéros de Ionesco, auteur dramaturge du XXème siècle dont la thématique essentielle et dominante est l'absurde Le monologue final que nous nous proposons d'étudier a pour fonction de proposer un dénouement à la pièce de Ionesco.
Pour situer le cadre d'ensemble, nous dirons que le monologue prend forme au moment du départ de Dudart, (personnage important de la pièce qui représente l'échec de l'intelligence face à la montée du totalitarisme envahissant). Daisy, qui incarnait avec Béranger l'espoir de l'amour face au totalitarisme triomphant est un échec, Daisy vient de partir rejoindre les rhinocéros. Bérenger se retrouve seul, il est en fait le dernier homme non transformé en rhinocéros. Il se doit donc de défendre la cause humaine contre la montée et l'invasion du rhinocérisme.
Notre problématique : en quoi ce monologue reflète-t-il la condition d'enfermement du personnage et du langage, et comment Béranger parvient-il à évoluer? Nous verrons dans un premier temps l'enfermement de l'homme dans sa parole, puis la quête d'identité du personnage, avant de voir l'évolution du personnage lors du dénouement.

I – L'absurde au niveau du langage : l'enfermement de l'homme dans la parole
1 – L'impuissance de la parole
Le paradoxe s'ouvre dans un premier temps sur la dislocation du langage. Bérenger devient héros malgré lui mais il est confronté à l'impuissance du langage. On voit l'absurde de la condition humaine, qui est douée de parole, mais qui ici, ne peut s'exprimer. L'homme a un langage disloqué voué au non-sens. Les mots échappent à l'homme, seul être doué de parole. Notre héros se laisse dominer par l'impuissance linguistique et émotive, ses émotions le submergent et dans le même temps que les mots, lui échappent au point que le monologue devient à lui seul, un non-sens, une confusion. Pour montrer cet aspect de manière