Le On 1 Qu Est Ce Que La Science Politique
Paragraphe 1 : Peut-on parler d’une science politique ?
Le problème est le mot « science » qui au premier abord parle de connaissance. Avec les sciences exactes, on a fini par assimiler le mot « science » aux sciences exactes, et la plupart des gens voient la science comme une démarche précise, appuyée sur des expériences, des faits, des données.
Certains politologues ont voulu alors utiliser la méthode des sciences exactes, une méthode quantitative. Toute une partie des sciences sociales relèvent ainsi de sciences quantitativistes. Les approches quantitativistes sont très importantes (ex : sondage pour les présidentielles), on peut mesurer l’appréciation par le peuple de la politique menée. Mais les quantitativistes sont obligés de se concentrer sur un certain nombre de questions, notamment des questions de détails qui peuvent être quantifiées (on peut faire des statistiques). Il y a des domaines où il est difficile de voir la contribution que pourraient faire des quantitativistes, des domaines de la politique qui ne sont pas quantifiables et on s’aperçoit que l’interprétation des statistiques n’est pas toujours la même : il y a des façons de poser la question, des manières d’y répondre et des manières de les interpréter qui font que ces données de chiffres peuvent être interprétées différemment.
La façon dont les décideurs prennent des décisions n’est pas quantifiable. D’abord, il y a des décisions politiques prises dans le plus grand secret, il est donc très difficile d’en faire des statistiques. De plus, quand quelqu’un prend une décision, comment comprendre ce qui l’a motivé ?
L’analyse de la prise de décision et du décideur relève de tout un tas d’élément qui ne peuvent pas être approchés de manière quantitative.
Quand un parlementaire s’apprête à voter une loi ou à ne pas la voter, quelles sont ses motivations ? Le membre du parlement est mandaté par ses électeurs, donc à priori quand il vote une loi