le personnage du roman doit-il être révolté pour plaire au lecteur?
Les héros face à la justice : révoltés ou insoumis ?
Dissertation
Du XVIIème siècle à de nos jours, le roman a connu une évolution considérable. Il est devenu porteur des idées des Lumières avec Voltaire et Rousseau, puis reflète l'ère de l'introspection avec le romantisme de Chateaubriand au XVIIIème siècle et devient le moyen de communication d'idéologie comme l'existentialisme ou l'absurde et la révolte lors de la Seconde Guerre mondiale avec Sartre ou Camus. Le personnage de roman doit-il être révolté et insoumis pour plaire au lecteur ? Notre personnage, notre héros qui va à l'encontre des conventions sociales et le conformisme a-t-il une obligation à plaire au lecteur ? Nous allons débattre donc sur la réception de l'oeuvre par le lecteur. Que recherche le lecteur dans un héros ? Qu'est-ce-qui doit l'intéresser ? Dans un premier temps nous verrons que le personnage révolté et insoumis peut plaire au lecteur, ensuite nous verrons que le lecteur cherche un héros mythique et légendaire. Enfin, nous analyserons ce que cherche véritablement le lecteur dans un héros de roman.
Tout d'abords, oui le personnage révolté et insoumis peut plaire au lecteur. Cet héros est face à une société injuste ce qui « oblige » le lecteur de se positionner dans le camp du héros. Comme nous le pouvons voir dans le document A, extrait du roman L'Étranger d'Albert Camus, l'avocat même de Meursault « a rappelé mon insensibilité, l'ignorance où j'étais de l'âge de maman, mon ban du lendemain, avec une femme, le cinéma, Fernandel et enfin la rentrée avec Marie ». Tous ces crimes peuvent être jugé moraux, Meursault est jugé pour son indifférence à l'égard de cette société non pas son vrai crime.
Ce personnage va donc dénoncer cette société et ce courage excite le lecteur. Effectivement, dans le document C, nous trouvons notre héros Julien Sorel au tribunal lors de son jugement et nous pouvons citer la phrase accusatrice de ce dernier «