La solidarité n’existe pas, n’existe qu’une coalition d’égoïsmes, chacun reste avec les autres pour se sauver soi même. Francesco Alberoni
L’auteur de ce texte est Jacques Leruez, spécialisé dans l'étude de la civilisation et des institutions britanniques, est directeur de recherche émérite au CNRS et chercheur associé au Centre d'études et de recherches internationales (CERI) de la Fondation nationale des sciences politiques. Il est aussi, depuis 1997, président de l'Association franco-écossaise.
L’intérêt théorique de ce texte est d’éclairer les défaillances du système politique britannique quand a l’élection de son premier ministre et sa capacité à former un gouvernement stable.
L’intérêt pratique est de comprendre le fonctionnement du mécanisme institutionnel anglais.
Ce texte est relatif aux problèmes rencontrés par Gordon Brown lors de son élection le 6 mai 2010 a former un gouvernement stable, et a l’alliance qu’il a dut conclure avec les libéraux démocrates.
Le bipartisme est il encore le système le plus a adéquate pour le RU ? Ou l’instabilité gouvernementale s’impose t’elle peu à peu ?
Nous verrons dans un premier temps le bipartisme comme garant d’un parlement avec majorité et plus tard nous aborderons la coalition nécessaire d’un gouvernement sans majorité.

I- Le bipartisme garant d’un parlement avec majorité

Nous verrons dans un premier temps l’héritage coutumier du Royaume unis imposant le bipartisme et plus tard la remise en cause de ce système a l’heure actuelle.

A) La majorité absolue découlant du bipartisme comme héritage constitutionnel
Le bipartisme est un système ou seul deux grands partis ont des chances de remporter les élections.
C’est le système inférant au royaume unis depuis plusieurs siècles.
Le scrutin majoritaire à un tour encourage le bipartisme car il oblige les citoyens à voter directement pour les partis qui ont des chances de gagner dés le départ. Actuellement les deux partis s’opposant sont les libéraux