Le romancier doit il restranscrir fidelement la réalité ?
Dans un premier temps nous verrons que les auteurs du courant réaliste et naturalistes s’étaient effectivement fixé comme objectif de reproduire la réalité dans leurs œuvres, dans un second temps nous verrons que d’autre romancier avec un objectif différent que de retranscrire le réel et pour finir nous verrons qu’il est impossible de retranscrire fidèlement la réalité.
Les naturalistes et les réalistes s’étaient fixé comme but de reproduire la réalité dans leurs œuvres. En effet ils rejettent le surnaturelle et le romantisme. Les personnages sont ordinaires comme on peut le voir dans Thérèse Raquin, Mme Raquin est une ancienne mercière, Camille travaille chez un marchand de toile. Les naturalistes et les réalistes veulent montrer le monde tel qu’il est, il n’y a aucun élément qui tend à idéaliser le monde dans lequel évoluent les personnages toujours dans Thérèse Raquin, Zola utilise de terme comme ‘sale’, ‘gluantes’, ‘salie’.Le réaliste se veut précis, avec l’époque et le lieu comme par exemple dans Les Ames grises
ou Philipe Claudel utilise un cadre spatiaux temporels très précis ‘en 1917’, ‘postée de Rennes, le 23 mars
1919’ , ‘ village de Plouzagen’ pour accentuer cet effet de réel. Le romancier cherche à disparaitre complètement du roman. Zola disait que ‘le romancier était le metteur en scène caché du drame’. Il se contente de décrire le milieu dans lequel évoluent les personnages avec minutie toujours dans Thérèse Raquin ‘passage de trente pas de long deux de large ‘ pour montrer que la rue est étroite, ‘ pavé de dalles