Le régime Américain : modèle authentique de séparation des pouvoirs ou régime souple innommé ?

La théorie de la séparation des pouvoirs est un des concepts fondateurs du droit constitutionnel.
Montesquieu en est le théoricien le plus connu, qui a rassemblé les concepts les plus importantes, dont par exemple celui de John Locke d'après lequel il faut partager la souveraineté en trois fonctions c'est-à-dire le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir fédératif.
Néanmoins, l'essentiel pour Montesquieu, c'était le partage du pouvoir législatif, qui est le pouvoir le plus dangereux pour la liberté individuelle et dont le partage garantit ainsi la modération du pouvoir et sert à éviter l'arbitraire. L'interprétation des théories de Montesquieu a changée avec le temps, de façon qu'on distinguait au 19ème siècle la notion de la balance des pouvoirs, d'après laquelle un organe peut exercer plusieurs compétences afin de contrôler les autres institutions, et la notion de la spécialisation des différents pouvoirs, qui vise à éviter chaque intervention d'un pouvoir au domaine de compétence d'une autre institution.
Aujourd'hui, on parle de la séparation souple des pouvoirs, qui caractérise notamment le régime parlementaire comme celui de l'Angleterre ou de l'Allemagne, et la séparation stricte des pouvoirs, qui est une qualité du régime présidentiel aux États-Unis.
Le trait le plus important de la séparation stricte est l'irrévocabilité mutuelle du pouvoir législatif et exécutif. Le résultat en est qu'aux États-Unis, le Congrès dispose seul de tout le pouvoir législatif pendant que le pouvoir exécutif ( le président ) ne peut pas intervenir à l'élaboration des lois, mais peut seul exercer tout le pouvoir exécutif.
Le régime présidentiel aux États-Unis a pour modèle la Constitution de l'Angleterre. Cependant, avec l'élection de Roosevelt, le président commençait à élargir son champ d'action et établissait les fondements du régime présidentiel