Le rôle de la nourriture dans fin de partie, s.beckett
674 mots
3 pages
La nourriture dans Fin de Partie I) Reflète l’atmosphère de fin du monde a) L’épuisement * Le thème de fin du monde de la pièce développée en partie à travers le motif de la nourriture * Caractéristique : son absence ou son épuisement : il n’y a plus rien * Les ressources industrielles et alimentaires manquent « plus de roue de bicyclettes », « plus de mouettes », « plus de bouillie » répond sans cesse Clov aux demandes de Hamm * Il faut être parcimonieux : Hamm ne donne à Nagg qu’une dragée de biscuit. Temps difficile oblige : ce biscuit est « dur », difficile a manger, Nell en refuse même un bout. Nagg, lui, le fait durer tout au long de la pièce et vers la fin Clov dit qu’il suce son biscuit (87) * La fin de la nature peut être associée à cette disette « il n’y a plus de nature ». rien ne germe, rien ne pousse, les ressources naturelles sont nulles, les personnages sont condamné à mourir. b) La mort * Manque de nourriture associé a la mort : « je ne te donnerai plus rien a mangé » menace Hamm/ « alors nous mourrons » répond Clov (18) * Décrépitude des corps explicable par ce manque de nourriture : un biscuit suffit à nourrir Nagg. Nell ne mange pas, elle en meurt * Mort de Nell symbolique : mort de la mère nourricière, théâtralisation de l’absence de nourriture II) Révèle les enjeux vitaux c) L’exercice d’un pouvoir * Exemple de la combinaison du buffet « pourquoi tu ne me tue pas ? », « je n’ai pas la combinaison du buffet ». C’est Hamm qui distribue * Décide de ce qu’il donne a Nagg, une dragée et non pas deux * Exerce clairement un pouvoir de vie et de mort sur les personnages * Exemple du roman de Hamm : un homme réclame du pain pour lui et son fils, mais le narrateur/personnage sans pitié refuse. d) Détermine la relation entre dominateur et soumis * Exemple du roman de Hamm : morale de l’histoire : la nourriture est le nerf de la guerre et celui qui « a de la nourriture pour deux »