Le contrôle parlementaire et le contrôle
Si l’un passe par l’usage d’outils officiels et déterminés par des textes, l’autre se fait à l’extérieur des procédures officielles et publiques. Il convient donc de se demander, dans une approche comparative, quels outils permettent l’application de chacun des ces contrôles et dans quelle mesure ils peuvent se court-circuiter. En premier lieu nous nous intéresserons plus particulièrement à deux moyens d’application du contrôle formel, commun à de nombreux régimes ; puis dans un second temps nous nous pencherons sur les limites méthodologiques et juridiques u contrôle formel. I – Interroger et rechercher : une méthode commune aux différents Parlements : « Pour contrôler, il faut savoir. Pour savoir il faut être …afficher plus de contenu…
Pout les questions orales le texte n’est pas connu à l’avance, et le débat est diffusé sur une chaine nationale ce qui a pour but de pousser le gvt à la présence. C’est une forme de Contrôle formel : il permet d’assurer que tant la majorité que l’opposition participe au contrôle, et ainsi potentielle remise en question du gvt. Questions écrites, deux mois pour répondre puis publication au journal officiel, obligation pour le gvt de présenter publiquement ses positions. Royaume Unis : système de westminster, ministres ou secrétaire d’Etat font parti du Parlement, d’après résolution de 1997, les ministres « ont le devoir de rendre des comptes au Parlement et d’être tenus à rendre des comptes sur les politiques, les décisions et les actions de leur ministères. » Modalité de contrôle encore une fois questions : Pairs peuvent poser questions au gvt qui se doit de répondre, fonction des réponses, la chambre peut demander au gvt de revoir