user icon

Le doute représente-t-il un obstacle à la connaissance ?

865 mots 4 pages
Montre plus
Texte argumentatif : exemple et analyseLe doute représente-t-il un obstacle à la recherche de la connaissance ?Analyse logique[1] Il semble que l’humanité soit animée par un profond désir de connaître. Des choses les plus simples aux théories les plus complexes, nous cherchons à savoir pour le seul plaisir de la connaissance ou pour maîtriser notre environnement. [2] La connaissance peut se comprendre comme un …afficher plus de contenu…

Mais douter constamment de nos connaissances pourrait aussi nous plonger dans une incertitude telle qu’il ne serait plus même possible de prendre des décisions sur notre vie quotidienne. [4] Le doute est-il donc utile ou nuisible à la quête de la vérité ? [5] Nous défendrons la thèse selon laquelle, dans notre recherche de la connaissance, il est raisonnable de faire usage du doute, sans toutefois douter de tout et de manière systématique. Introduction : problématisation [1] montre l’importance et la pertinence de la question. …afficher plus de contenu…

[8] Or, nos sens peuvent nous tromper sur la nature véritable des choses hors de nous. Les mirages dans le désert ou les illusions d’optiques en témoignent bien. [9] De même, la raison n’est pas toujours bien conduite. Il peut être possible d’accepter des raisonnements qui semblent en apparence valides, mais qui se révèlent, à l’examen, invalides. [10] Ainsi, grâce au doute, nous pouvons prendre un pas de recul face à une idée pour en exiger une justification et évaluer la crédibilité de sa source.

en relation

  • Explication de texte de Descartes
    903 mots | 4 pages

    Le doute nous entraine aussi à nous éloigner de nos sens. Le doute qui n’ai pas réductible le premier et la démarche bizarre qui n’ai pas rationnelle et le second est que le doute est ce qui viens du constat du douter qui crée un trouble car le doute n’ai pas une mise en œuvre de notre cerveaux. Certain sentiment étrange persiste car le doute pose la réflexion sur l’existence. Cest le rapport au chose qui nous donne la sensation quelle existe mais sans nos sens on ne sait pas réellement.….

    montre plus
  • Corrigé du texte de ronsard et nietzsche sur l'
    1691 mots | 7 pages

    Thèse : Nous pourrions penser que c'est notre désir de vérité qui détermine nos….

    montre plus
  • Explication de texte Gai Savoir 344, nietz, nietzs
    1725 mots | 7 pages

    La science dépend d’hypothèse, de croyances provisoires. Nietzsche tient à rappeler ligne 6 que cette dépendance se fait tout de même sous un contrôle très strict, les hypothèses sont régulées et surveillées par la police et le contrôle de la méfiance. Car oui lorsqu’une conviction provisoire est émise,….

    montre plus
  • corrigé explication de texte POPPER
    3638 mots | 15 pages

    prédictions » et en particulier des prévisions que nous pouvons facilement contrôler ou réaliser. Parmi ces énoncés l'on choisit ceux qui sont en contradiction avec elle. Nous essayons ensuite de prendre une décision en faveur (ou à l'encontre) de ces énoncés déduits en les comparant aux résultats des applications pratiques et des expérimentations. Si cette décision est positive, c'est-à-dire si les conclusions singulières se révèlent acceptables, ou vérifiées, la théorie a provisoirement réussi son test : nous n'avons pas trouvé de raisons de l'écarter.….

    montre plus
  • Explication de texte de descartes et descartes
    2267 mots | 10 pages

    On le voit, la connaissance nous rend lucides, nous restitue aussi la maîtrise de nous-même, mais il est probable, si l’on en croit ce texte, qu’elle fasse disparaître la passion. Une fois connue, celle-ci s’éteint, se volatilise. Elle ne dure que tant que dure l’ignorance de la raison. On pourrait donc redouter ce travail de la raison, dans la mesure où il nous conduirait vers l’insensibilité. Mais Descartes en est sans doute conscient, et ne veut pas sacrifier la passion, il ne veut pas d’une vie sans amour.….

    montre plus
  • Est-ce l'ignorance qui nous fait croire
    1572 mots | 7 pages

    Analyse du sujet : on peut définir croire, comme le fait de donner son approbation à ce qu’on connaît pas vraiment,….

    montre plus
  • Que nous apprendons l'expérience ?
    2269 mots | 10 pages

    Mais, si l’expérience n’est que subjective et individuelle, ne contribuerait-elle pas à nous couper du monde et à nous enfermer dans nous-mêmes ? Autrement dit, le problème peut se poser de la manière suivante : l’expérience, par nature partielle et limitée, constitue-t-elle un obstacle à l’atteinte de la vérité objective ou au contraire est-elle un moyen indispensable pour s’en approcher ? Pour répondre à cette problématique, nous envisagerons, dans un premier temps l’expérience comme trompeuse c’est-à-dire constituant un obstacle à la vérité objective. Cependant, nous verrons, dans un deuxième mouvement, que l’expérience peut, tout de même, nous aider à mieux connaître le monde et à nous rapprocher de la….

    montre plus
  • Platon et les formes de perception
    1338 mots | 6 pages

    Lorsqu’on fait une identification à partir de nos observations elle n’est pas certaine et elle doit être complété par une définition. Mais lorsqu’on fait une définition ce n’est pas toujours certain donc on retombe dans l’observation qui n’était déjà pas certaine à la base. On tombe dans une circularité et il faudrait donc….

    montre plus
  • Le doute est-il nécessairement négatif ?
    675 mots | 3 pages

    Est-il nécessairement négatif et néfaste ? (PLAN)Par conséquent, nous verrons dans un premier temps que douter peut en effet avoir des effets bien négatifs (voire dangereux?), pour voir dans un second temps que pourtant, le doute peut se retrouver être nécessaire, et peut-être même bénéfique. I. Le doute → négatifPar définition, le doute, c’est être dans l’incertitude, de ne pas pouvoir se décider face à un choix que nous devons faire, et à première vue, cela semble en effet bien négatif. 1. Le doute empêche de faire un choixPremièrement, nous allons voir que le doute ne permet pas de faire de choix.….

    montre plus
  • Philosophie 1
    1571 mots | 7 pages

    S’il y aurait un monde sans questionnement, où l’on penserait que tout a été découvert, il n’y aurait plus aucune raison de continuer. Le désir d’en savoir d’avantage est ce qui permet à l’homme de progresser et de toujours chercher à un avenir meilleur, d’enrichir le futur de son prochain. Donc, si l’on si fit à la façon dont Socrate explique la théorie de la vie, l’homme continuera constamment à chercher à savoir, mais en ne sachant pas que lui-même ne sait rien. Sa philosophie est une roue sans fin qui permet, encore aujourd’hui, au monde d’avancer puisqu’à….

    montre plus
  • Explication texte russell
    1582 mots | 7 pages

    Ces même idées qui ferment les portes de l’interrogation arbitraire des questions irrésolues par l’esprit autonome, mais déjà posés et indiscutables par l’opinion commune. Russell résume ces pensées avec ces quelques mots : « les questions elles-mêmes, car ces questions […] diminuent cette assurance dogmatique qui ferme l’esprit à la spéculation ». La seule limite de la réflexion pour Russell relève du nombre d’objet ou de notions environnantes à questionner. Avec ces paramètres, nous comprenons que la potentielle élévation spirituelle dont un philosophe peut bénéficier est due à « la grandeur du monde que la philosophie contemple ». Plus le monde est grand, plus les réflexions pourront varier dans leurs contenus et plus l’esprit se démarquera.….

    montre plus
  • WOAH
    670 mots | 3 pages

    Il est important de savoir qu’il est impossible de réfuter les théories avancées par les pseudo-scientifiques puisqu’elles ne peuvent prouvées. En d’autres mots, si la pseudo-science émet une hypothèse, il sera impossible d’y répondre puisqu’elle sera infondée, autrement dit, les bases sont plutôt fragiles. Par contre, le grand public qui adhère à cette pseudo-science trouvera le moyen de réfuter en reprochant aux scientifiques de ne jamais remettre en question leurs théories. En fait, lorsque les scientifiques avouent avoir eu tord, le pseudo-scientifique se servira de cette erreur pour contester ce qui fut précédemment avancé. Ça me semble également logique d’agir ainsi.….

    montre plus
  • Est-ce le doute ou la certitude qui qualifie l’état d’esprit du savant ?
    1005 mots | 5 pages

    Est-ce le doute ou la certitude qui qualifie l’état d’esprit du savant ? La science est une activité sociale, tout comme l’art, ou le commerce. Elle n’échappe pas aux certitudes, aux modes et aux idéologies. Le savant est avant tout un homme en chair et en os.….

    montre plus
  • Le doute est-il un échec de la raison ?
    1638 mots | 7 pages

    Le doute peut-être un frein mais aussi un moteur. Bani par les dogmatiques mais omniprésent chez les sceptiques, le doute a l’inconvénient, ou l’avantage, de remettre en cause des vérités établies. Ainsi, le doute serait-il l’échec de la raison ? La raison est une faculté propre à l’homme qui lui permet de reconnaître, de distinguer et d’agir conformément à des principes. Elle est la “lumière” intérieure grâce à laquelle il peut distinguer le vrai du faux.….

    montre plus
  • doc3
    7940 mots | 32 pages

    L’ambidextrie contextuelle se distingue notamment par la logique bottom-up qui la caractérise. Or, ce phénomène complexe d’émergence qu’elle implique reste, jusqu’à ce jour, insuffisamment expliqué. Par ailleurs, la systémique en tant que méthode d’analyse apporte aux différentes Sciences une compréhension renouvelée des phénomènes complexes qu’elles cherchent à saisir. Nous proposons alors, à l’aide de cette approche, d’analyser en détail les différents mécanismes permettant le passage de l’individu à l’ambidextrie contextuelle, en considérant à chaque niveau d’organisation – individuel, système social et organisationnel –, l’unité observée comme un système ouvert et dynamique.….

    montre plus