Leibniz et leibniz, commentaire composé
D’ailleursde manièreimplicite l’auteur redéfinit ces perceptions à travers la proposition relative «que nous ne saurions distinguer dans la foule»qui montre le caractère inconscient deces perceptions.De plus le mot «foule»précise leurs multitude etsuggère ainsi la masse que formeces nombreuses incertitudes, leurs unions qui permet de créerl’apperception. Ainsi l’auteur en introduisant son exemple nous rappelle sa thèse.Comme il le dità la ligne sept l’auteur prend l’exemple dubruit des vagues «dont on est frappé»quand on l’écoute.L’emploi de cette adjectif vient montrer le caractère complexe de ce bruit dont nous ne pouvons comprendre la …afficher plus de contenu…
Théorie selon laquelle chaque chose, chaque substance serait composé d’entitéplus petite, elle-mêmecomposéd’entité encore plus petite et toujours plus invisible.Ainsi ce qui semblait basique et simple, le bruit de la mer devient trèscompliqué.De plus l’auteur précise que le bruit de chaque vague, de chaque gouttelettesne se fait «connaitre que dans l’assemblage»de tousles autres comme si la résultantede tout ces bruits, l’apperception n’était en faite qu’une moyenne de toute les petites