Jacques Marquet1

Avertissement : ce texte a été pensé comme le prolongement du texte "Evolution et déterminants des modèles familiaux".

La tension entre les impératifs du vivre ensemble et le souci de réalisation de soi
Dans la société industrielle, la famille était l'horizon, le rêve de tout homme et de toute femme. Progressivement ce modèle laisse la place à un autre fondé sur les valeurs d'épanouissement personnel, d'authenticité, d'égalité entre les hommes et les femmes… La famille, l'amour et la liberté personnelle semblent aujourd'hui avoir des exigences contradictoires. Ces contradictions sont au cœur de ce que le couple de sociologues allemands, U. et E Beck, appellent le « chaos normal de l'amour »2. Des questions telles que celles de l'égalité, de la liberté ou de l'émancipation étaient déjà portées par la société industrielle, mais elles avaient tendance à ne pas pénétrer la sphère privée. C'est aujourd'hui chose faite. Dès lors, nombre de questions émergent. Comment inscrire une relation dans la durée à l'ère du primat de la réalisation de soi ? Comment fonder la parenté et le social sur la seule fragilité des amours humaines ?3 Comment s’articulent le développement de l’individualisme affectif et le maintien ou la formation du lien social ? Comment la famille résiste-t-elle à la contractualisation des relations ? La structuration psychologique de la personnalité contemporaine permet-elle le développement de la cohésion familiale, de la cohésion sociale ? Quelles sont les conséquences au niveau de la structuration psychologique d’une socialisation opérée au sein d’une institution fragilisée ?4 Directement ou indirectement, toutes ces questions renvoient à la difficulté d'articuler les exigences du vivre ensemble et celles inhérentes au souci de réalisation de soi5. C'est elle qui va servir d'axe central du développement qui va suivre et qui se déploiera en deux temps, le premier se concentrant sur les relations entre adultes, le second tentant