Etude de l'ouvrage Les ficelles du métier de Becker

Voilà comment j'envisage les choses à toi de me dire ce que tu en penses. Si ce que je propose ne convient pas ou est incorrect de ton point de vue surtout n'hésite à me le dire. Peut être que de ton côté tu as vu des aspects du sujet que je n'ai pas considéré.

Je pensais donc dans l'ordre: la biographie de l'auteur et un rappel sur ce qu'est l'école de Chicago qui est le courant sociologique suivit par Becker ainsi que sur l'interactionnisme symbolique la remise en contexte de l'ouvrage c'est à dire sa date de publication et les raisons pour lesquelles l'auteur la publié. Un plan en deux parties comme le fait becker en titrant bien entendu les parties de façon différentes. Puis peut être deux sous parties ?? Au sein du plan reprendre dans l'ordre les points abordés par Becker peut être en utilisant la méthode qu'il emploi c'est à dire : 1 – quel est le problème pour le sociologue ? 2 – un exemple de ce type de problème 3 – la solution que nous donne becker Je pensais aussi que l'on pourrait reprendre certains exemples de Becker pour illustrer notre propos et le rendre plus vivant peut être quand il parle de l'ethnomusicologie passer un échantillon de diverse musiques pour montrer qu'il n'est pas possible de faire une classification de tout les genres de musiques. Ou encore quand il parle de la taille moyenne des parisiens, utiliser les étudiants de la classe en leur montrant que l'échantillon prélevé ne peut pas être représentatif une conclusion sur la technique de l'échantillon en général. Peut être les critiques de l'ouvrage ou les contre courant à Becker et à l'école de chicago et une ouverture peut être avec une question ou autre
Bien entendu ce ne sont que des idées et certaines ne sont peut être pas à garder mais je préfère te dire tout ce qu'il me passe par la tête pour que tu puisse dire ce que tu en penses après et qu'en combinant tes idées et les miennes notre