Les français et leur dirigeants politiques

L’ensemble des acteurs qui contribuent a la direction politique du pays (aussi les élus locaux !!).
Regardé la relation entre eux : Est ce que les français aiment leur dirigeants politiques. Comment est ce qu’ils construisent leur relations avec eux. Est ce que les Français se sentent bien représenté ? Faire un travail de sociologie de la classe politique française.

Chronologie : 1914 : globalement les hommes politiques sont dans l ‘ensemble bien vus : le maire est très important parce que il y a un lien fort. Des ce moment la, les parlementaires sont critiqués (panama est encore dans les mémoires).
Les hommes politiques sont les petits notables : notamment les professions libérales mais aussi les journalistes et il y a donc un lien social fort avec eux.
Aujourd’hui ils n’aiment pas leur dirigeants politique : discrédit majeur : sauf l ‘élu local qui est encore bien aimé. Mais la personnalité a pris le pas, le physique est important.
Ce sont des gens qui se sont séparés du peuple, ils sont a distance du peuple sauf par le biais des partis politiques.
Globalement la troisième république est une détérioration du rapport notamment avec l’antiparlementarisme. Personnalisation du rapport politique (Pétain, Tardieu, Clémenceau)
La IVème république est aussi marqué par des hommes qui focalisent l’opinion.
Vème : professionnalisation et une distance sociale qui est de plus en plus grande à partir années 80.
Il y a deux périodes en réalité :
I) Quatrième et troisième : lien social fort, qui limite les tentations des trop fortes critiques : personnalisation quelques figures qui émergent avec lesquels un rapport personnel se développe.
II) Fragilisation du lien social, lié à la personnalisation de la crise politique Française + vraie crise avec le peuple + personnalisation à l’extrême de ce