Les transformations des régimes parlementaires de 1814 à la IVème République :
Introduction :
Comme le disait Thiers, « le roi règne mais ne gouverne pas ». Un régime parlementaire en est la preuve même, en effet il se caractérise par une collaboration équilibrée des pouvoirs ce qui implique le contrôle réciproque d’un pouvoir sur l’autre. Le Gouvernement et le Parlement ont des domaines d’actions communs ; le Parlement peut donc mettre en jeu la responsabilité du gouvernement et le gouvernement peut prononcer la dissolution du Parlement. Depuis la Charte de 1814, qui avait pour fonction de combiner la monarchie et le régime représentatif, jusqu'à la IVème République, qui était fondée sur des lois constitutionnelles, les régimes politiques de la France ont considérablement évolués. Plus les régimes se sont succédés plus on a pu constater que la présence d’un régime parlementaire était nécessaire. De plus nous remarquons en parcourant l’histoire des régimes politiques de France que le parlementarisme s’est davantage développé sous certains régimes, y compris lors de la IIIème République qui a connue une élasticité réelle et qui représente une période essentielle pour l’évolution des régimes. Nous pourrions nous questionner au sujet des conditions d’obtention d’un régime parlementaire et de ses différentes étapes, ainsi nous nous demanderons pas la suite si l’on peut parler d’une évolution parfaite et directe vers un parlementarisme. Dans un premier temps nous analyserons une transformation des régimes vers un parlementarisme (I) puis dans une seconde partie nous étudierons des gouvernements qui l’ont adopté mais nous verrons aussi que cette évolution a rencontré des obstacles (II).
Plan : I) Des régimes qui se dirigent vers le parlementarisme

A. Une importante présence de la Monarchie 1. Chartes de 1814 : charte octroyée. 2. Constitution de 1848 : pourvoir exécutif fort= Président de la République autorité politique forte. 3. Constitution