Liberté et prédestination
Nous pouvons définir la prédestination en se basant sur deux approches. La première explique que la prédestination est une doctrine, selon laquelle Dieu destinerait chaque homme au salut ou à la damnation (cette approche est davantage divine). Le seconde découle de cette première définition puisqu'elle qualifie la prédestination comme étant le caractère fatal des événements, mais elle est davantage théorique.
PB → Liberté et prédestination peuvent-elles coexister ?
I- Liberté est prédestination : deux termes contraires
II- Liberté et prédestination : Opposition à nuancer
I Deux termes contraires A/ Opposé en leur définition
- La prédestination est le fait qu'une entité supérieur (Dieu) a déjà tout prévu quant à notre destin. La prédestination suppose donc que l'homme n'a pas de contrôle sur sa vie, sur ces choix.
- La liberté est la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté. Après analyse de ces deux notions par rapport à leur définition se pose un problème, le libre arbitre. B/ Problème du libre arbitre
Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l'être humain de se déterminer librement et par lui seul, à agir et à penser, par opposition au déterminisme ou au fatalisme (= Prédestination), qui affirment que la volonté est déterminée dans chacun de ses actes par des « forces » (ex : Dieu).
Mais puisque tout est déjà prévu par Dieux, l'homme n'a plus de libre arbitre. Cependant si l'on se base sur l'analyse calviniste on comprend que l'homme n’a pas été dépouillé de toute volonté.
II Opposition à nuancer A/ Le libre arbitre reste présent
La prédestination que Dieu à mis en place ne l'est pas pour l'ensemble de la vie, des choix de l'Homme. Ainsi il réside toujours une part de liberté dans les choix que fait un individu. Dieux à en faite mis en place les grandes lignes de notre vie, c'est à nous ensuite de faire nos propres choix.
B/ La liberté outils à la prédestination
Dieu destinerait chaque