II) Une menace orchestre A) Orchestre par le gouvernement
L’Etat instrumentalisé la menace terroriste pour les élections 2012 et pour faire oublie la question du chômage et des retraites. * Question la sécurité intérieur avec les Rom et les agressions * Toute les autres menace pourquoi maintenant alors le niveau est toujours rouge (Schéma) * Pourquoi il rasure quand sa commençait à être trop (la confiance des français perdu) * Le fondement de cette menace
Je pense que le gouvernement doit reste lucide et ne doit pas en faire trop dans ces communiqué. En ce qui concerné les médias il joue un rôle très important
Pour expliquer cet effet de surmédiatisation, alors qu’en réalité les médias se sont peu emparés du phénomène terroriste, on peut soulever le fait que tout l’appareil médiatique a utilisé la même manière de présenter les faits: les mêmes mots, les mêmes citations, provenant tous du gouvernement.
En effet, on a pu entendre à maintes reprises le qualificatif « menace sérieuse », mais cela paraît tellement flou et unitaire que faussé. Pour certains détracteurs, cela révèlerait même le fait que cette information n’est qu’une tentative de détournement du gouvernement français. A la manière Bush, utiliser la peur permettrait de détourner l’attention de sujets houleux, comme la réforme des retraites.
D’une manière plus modérée, on pourrait en conclure que le gouvernement ne veut pas inquiéter les français. Les médias ont ils reçu des consignes pour ne pas provoquer de panique chez les citoyens? Le journal Le Point cite ainsi Brice Hortefeux, le ministre de l’intérieur, en ces termes: « Il ne faut pas inquiéter nos concitoyens, les mesures sont prises, entre autres dans le cadre du plan Vigipirate. Mais il ne faut pas non plus être dans le déni, et donc il faut rester en alerte ». Et en observant les médias, on peut effectivement facilement observer que tous les conseils de prudence et les alertes ne viennent jamais de la part des