Le PIB est-il un bon indicateur de la croissance et du niveau de vie ?

Tout d'abord nous savons que le PIB (Produit Intérieur Brut) est la somme des valeurs ajoutés réalisé par les unités résidente au cours d'une année + TVA+ Droit de douane.
C'est donc l'ensemble des richesses produite sur le territoire au cours s'une année.
De plus la croissance (économique) est l'augmentation durable de l'activité économique d'un pays. Elle est évaluée à partir du PIB ou du PNB (Produit national brut), qui tient compte des flux de revenus des facteurs économiques entre un pays et le reste du monde.
La variation du PIB est l'indicateur le plus utilisé pour mesurer la croissance économique.
Quant au niveau de vie, on le définit comme une quantité de biens et services que l'on peut se procurer avec son revenu (ou à crédit), se procurer sois même ou gratuitement.
C'est ce que l'on appelle une notion quantitative.

Le PIB utilisé comme indicateur de richesse présente des imperfections..
En effet une partie de l'activité économique échappe à une mesure précise que se soit dans les PED ou les PDEM. Il ne prend pas compte les économies souterraines, c'est-à-dire les activités légales non déclarées ou les activités marchand illicite.
D'autre part l'accroissement du PIB peut être la conséquence d'une détérioration de la vie en société.

Le PIB est un indicateur controversé car il n’intègre pas toutes les composantes qui contribuent à la qualité de vie des habitants, même s'il est utile pour déterminer la croissance d'un pays ou d'une région.
En effet, un taux de croissance économique élevé n’est pas forcément révélateur d’une augmentation du niveau de vie.
L'indice de développement humain a une dimension à la fois économique et sociale.
Il prend en compte plusieurs critères pour déterminer le niveau de vie dans un pays donné, aussi bien le PIB par tête (la dimension économique) que le niveau d'instruction et l'espérance de vie (dimension "sociale").

Donc