Monopole naturel

Pages: 43 (10638 mots) Publié le: 17 février 2013
Les monopoles naturels
Jean Magnan de Bornier
Table des matières
1 Définition du monopole naturel 2
1.1 L’évolution du concept de monopole naturel . . . . . . . . . . . . 2
1.2 La définition moderne du monopole naturel . . . . . . . . . . . . 2
1.2.1 la subadditivité des coûts . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.2 Subadditivité et rendements . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.3Rendements d’échelle et monopole naturel . . . . . . . . 6
1.3 Les monopoles naturels dans les économies contemporaines . . . 6
2 Les problèmes posés par les monopoles naturels 7
2.1 Rappel sur les monopoles en général . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Les monopoles naturels et la concurrence . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Les effets de réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 12
3 Les politiques publiques envers les monopoles naturels 13
3.1 Le cas américain : le monopole réglementé . . . . . . . . . . . . 14
3.1.1 Quelques jalons historiques . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.2 Les techniques de réglementation . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3 Les effets pervers de la réglementation . . . . . . . . . . . 15
3.1.4 Les évolutions récentes de laréglementation . . . . . . . 19
3.2 La gestion publique des monopoles naturels . . . . . . . . . . . . 22
3.2.1 Pourquoi la gestion directe ? . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2.2 À la recherche de méthodes de gestion . . . . . . . . . . . 23
4 Les solutions de marché au problème du monopole naturel 27
4.1 Les marchés contestables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2 La concurrence"pour" le marché . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.3 les contrats à long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.4 La concurrence dans la nouvelle réglementation . . . . . . . . . . 29
1
ORGANISATIONS ET MARCHÉS II 2
1 Définition du monopole naturel
1.1 L’évolution du concept de monopole naturel
Si le terme de monopole naturel a pu être utilisé dès le début du XIXèmesiècle
(en particulier, en France, par Pellegrino ROSSI ), c’est John Stuart MILL qui a le
premier décrit le concept, quand il remarquait, à propos de la distribution de l’eau
et du gaz à Londres :
il est évident par exemple qu’on pourrait économiser beaucoup de
travail si Londres était approvisionnée par une seule compagnie d’eau
ou de gaz plutôt que par la pluralité existante
Après J-S MILLun autre anglais, FARRER, s’intéresse à la question (en 1883)
mais c’est surtout aux États-Unis que la question fait l’objet de recherches poussées
à la fin du XIXème siècle, à une époque où la montée des firmes géantes
est patente et suscite des inquiétudes dans la population et parmi les économistes.
Trois d’entre eux se sont distingués dans ces débats : Henry C. ADAMS, Richard
ELY et JohnBatesCLARK. Le premier, ADAMS, qui écrit en 1887, définit les monopoles
naturels par la présence de rendements croissants ; dans cette situation la
concurrence n’est pas possible, car une grande firme sera toujours mieux placée
que les plus petites et n’aura aucun mal à les éliminer. Le contôle étatique est nécessaire
pour limiter le pouvoir de ces firmes. ELY définit le monopole naturel demanière plus large, à partir de trois propriétés alternatives : la rareté absolue d’un
bien, l’existence d’un secret de fabrication, d’un privilège spécial ou d’un brevet
garantissant l’exclusivité à son détenteur, ou enfin des propriétés particulères de
l’industrie, telles que : des rendements croissants, une structure des coûts de production
telle que les coûts fixes sont importantsrelativement aux coûts variables,
l’impossibilité d’un grand nombre de firmes. Quant à CLARK, c’est surtout par
son activisme en faveur de lois antitrust et de la mise place de réglementations
qu’il contribue à ce mouvement.
1.2 La définition moderne du monopole naturel
1.2.1 la subadditivité des coûts
La définition moderne du monopole naturel est dûe à FAULHABER qui, en
1973, introduit la...
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • Monopoles naturels et production publique
  • Producteur en concurrence parfaite monopole et monopole naturel
  • Monopole naturel comme justification de l'intervention publique
  • Les monopoles
  • Le monopole
  • Monopole
  • Le monopole
  • Monopole

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !