Peut-on parler de tout ?

La question de la liberté d'expression est délicate. Le langage peut caractériser tout système de signes pouvant servir au moyen de communication. Le langage est une fonction d’expression verbale de la pensée, soit intérieure, soit extérieure. Est-il possible, est-il légitime de parler de la totalité des choses ? Cette question présuppose que le langage n'est pas le seul moyen d'expression : on peut communiquer à travers des lettres, des œuvres d’arts…
Mais parler de tout, c'est aussi prétendre avoir un avis, une connaissance, sur tout ce qui nous entoure, avoir une connaissance étendue. C'est ce que prétendaient les sophistes qui pensaient avoir une science de tout, une science encyclopédique. Or Socrate affirmait qu'il n'était pas possible de tout connaitre mais que l'essentiel n'est pas de parler de tout mais de bien parler du peu que l'on connaît. Ainsi on pourrait se demander si on a le droit de tout dire ? A-t-on le droit de parler de tout, N’y a-t-il pas des choses qu’il faut taire ?
Dans un premier temps nous étudierons les fonctions du langage et par la suite nous analyserons les limites de l’utilisation du langage.

Le langage est le moyen d’expression principal des hommes, c’est un système de communication. Descartes affirme que le langage n’appartient qu’à l’homme, car il est le seul à « penser » : l’animal peut émettre des sons mais il ne parle pas, il est incapable de justifier ce qu’il dit et de prouver qu’il en maitrise la signification. C’est une étude scientifique qui prouve par la « linguistique » que seul l’homme parle car le langage est caractérisé par une double articulation qui est impossible chez l’animal. Le langage à pour première fonction la communication, pour qu’il y ait communication on doit établir des relations entre individu, il est nécessaire de nous exprimer ce que nous faisons naturellement avec notre démarche, nos gestes mais surtout de communiquer avec autrui. Qui dit communication dit mise