La loi apporte une forme de régulation des libertés, pourtant elle nous empêche d'agir comme bon nous semble. On peut alors se demander si la loi est réellement une garante de nos libertés ou faut-il envisager une autre forme de liberté sans la loi ? Ce devoir porte sur la notion de liberté ainsi que son existence à travers la loi. La liberté correspond à une absence de contrainte par rapport aux actions d'un individu. La loi peut prendre, elle, plusieurs sens : elle peut faire écho aux lois juridiques, …afficher plus de contenu…

Pourtant, lorsqu’un individu est soumis aux lois, la vision de la liberté est subjective, c’est-à-dire, que cet individu peut penser être totalement libre dans ce cadre. Tout d’abord, nous verrons que l’on peut vivre une forme de liberté sans la loi, puis nous montrerons que cette vision de la liberté est contradictoire avec son principe fondamental, et enfin que finalement la vision de la liberté et la contrainte de la loi varient entre chaque individu et chaque société. Nous verrons donc si la loi est un principe qui contraint ou qui garantit les libertés, et si une forme de liberté est applicable sans la …afficher plus de contenu…

Et dans un monde sans loi il ne peut y avoir de liberté car un monde sans loi ne peut exister. Si un monde sans loi existait alors l’être humain, lui, ne pourrait vivre car un être humain ne peut vivre seulement s’il existe au minimum les lois naturelles qui lui permettent par exemple de naître et de mourir. Pour conclure, nous avons pu voir que l’absence de loi au sein de la société permettait d’assurer une liberté, du fait du caractère restrictif des lois. Cependant, nous avons vu aussi qu’une société sans loi amenait aussi des contraintes, ce qui est contradictoire avec la notion de