Il est nécessaire d'entreprendre une philosophie morale pure afin de ne pas être influencer par tous les éléments empiriques, mais par l'anthropologie, c'est à dire l'être humain sous tous ses aspects, physiques et culturels. Cette philosophie est purifiée de l'idée commune du devoir et des lois morales.

Cette philosophie doit découler de l'idée commune du devoir et des lois morales car elle convient à tous le monde, elle est universelle. Ces deux idées peuvent se définir par les valeurs humaines (morales) et naturelles.

Le caractère de nécessité absolue d'une loi signifie qu'elle a été établie grâce à une philosophie morale pure. Sa valeur morale quant à elle guide le jugement moral des individus et des sociétés. Le lien est que si une loi a été établie grâce à une philosophie morale pure, alors elle conviendra à tous.

Une règle pratique ne peut pas être considérée comme une loi morale car elle découle des principes empiriques. Cette règle est influencée par des circonstances extérieures, ce qui est contraire aux principes des lois morales, qui elles sont fondées sans aucune influence extérieure.

La raison peut être considérée comme une puissance pratique car elle possède de l'influence sur la volonté. Il faut que sa vraie destination soit de produire une volonté bonne, non pas comme moyen en vue de quelque autre fin, mais bonne en soi-même.

Les règles qui déterminent la raison pratique sont universelles car elle est établie par une philosophie morale pure.

Toute chose dans la nature agit d'après des lois, c'est à dire qu'elles agissent d'après des lois avec un impératif catégorique. Seuls les être raisonnables peuvent avoir la faculté d'agir d'après la représentation des lois, c'est à dire d'après des lois qui cette fois ci ne possèdent pas d'impératifs catégoriques mais des impératifs hypothétiques.

Certaines actions sont guidées par des lois. La raison sert à représenter les lois et par conséquent à dériver les actions