Plan développement durable et organisation de l'espace mondial
Le rapport Brundtland avait pour objectif de montrer qu’un développement durable était possible. Ce développement est à la fois écologique, économique et social. Aussi cette ambition laisse entrevoir la nécessité d’une réorganisation de l’espace mondial pour asseoir ce développement. C’est-à-dire, à la fois une réorganisation des grands centres et des flux internationaux (ce qui peut affecter la hiérarchie actuelle).Si aujourd’hui on peut voir les pays du nord notamment les pays de l’U.E ne cesser de surenchérir sur leur objectifs environnementaux, ces mêmes pays développent des programmes de centrales nucléaires comme ITER. Deplus, les pays du « BRIC » telle la Chine qui veut prendre le tournant écologique, planifient en même temps leur futur approvisionnement en matière première sans prendre en compte l’impacte écologique.
Pb : Dans quelle mesure la montée du développement durable influe-t-elle sur l’organisation de l’espace mondial ? 1) La montée du développement durable agit sur les flux internationaux.
-Le blocage des flux non respectueux des normes écologiques ou de santé pour encourager les marchandises et produits qui les respectent : par les normes écologiques et de santé (très fortes notamment aux portes de l’U.E)
-La taxation de ces flux en faveur du développement durable : idée du « pollueur payeur », bonus pour l’investissement dans les technologies vertes (en France aide pour poser sur les toits des particuliers des panneaux solaires)
-L’accroissement des pratiques de contournement et les flux illicites. Beaucoup de pays délocalisent leurs déchets toxiques dans les pays du sud pour ne pas payer des taxes. 2) Ce qui engendre une évolution de la hiérarchie des grands espaces mondiaux.
-Ce sont d’abords les pays du nord qui ont à reconvertir leur secteur industriels basées sur la production et l’émission de produits polluants, ainsi il y a aux Etats-Unis la reconversion de la