C’est une affaire d’un triple meurtre que nous allons traiter aujourd’hui, chers membres du jury. Celle d’une dame âgée martyrisée. Celle d’une dame âgée violentée. Celle d’une dame âgée insultée etdépouillée depuis des années par son neveu qu’elle considérait comme son propre fils ainsi que 2 de ses amis. Linéa Ravaska est ainsi accusée du meurtre de son neveu Kauko Nyossönen et de ses deuxamis Pertti Lahtela et Jari Fagerström. Accusée est un mot, coupable en est un autre... Croyez-vous, mesdames et messieurs les jurés, monsieur le Juge qu’elle le soit vraiment ? Croyez-vous vraimentqu’une dame d’une telle gentillesse privée d’un besoin affectif si flagrant ait pu délibérément commettre un tel acte ?
Premièrement, nous vous l’accordons, ces meurtres ont été commis.. mais ilsn’étaient pas prémédités non plus! Ils ont été perpétrés par pure et simple inadvertance. L’idée première de Linéa n’était pas de les tuer mais de « se donner proprement la mort » comme elle le dit elle-même.Comment aurait-elle pu réagir quand son ravisseur s’est assis sur son manchon qui contenait la seringue avec le poison qu’elle comptait s’administrer ? C’est un concours de circonstances qui aengendré ce meurtre..Pertti Lahtela ne serait jamais décédé si il ne s’était jamais ainsi sur cette seringue, il ne se serait jamais assis sur cette seringue si Linéa ne l’avait pas emportée et Linéa nel’aurait jamais emportée si elle n’avait pas craint pour sa vie parce qu’un bourreau empreint d’alcool venait juste de l’obliger par la force à quitter son appartement. Tandis que pour Jari Fagerström, ils’est avéré qu’il était un réel toxicomane qui, ayant pris le poison que Linéa voulait s’administrer pour une dose de drogue, s’est injecté le produit lui-même. Pour notre dernier lascar, KaukoNyossönen, c’est ivre qu’il est décédé. C’est plein comme un tonneau, sans aucun contrôle de ce qu’il faisait, qu’il se brisa les côtes en tombant après avoir violemment giflé la pauvre