Pourquoi invoquer l'inconscient sans ruiner la morale ?
Cette conséquence immorale est souvent reprochée à la théorie freudienne. C'est à dire qu'un individu peut utiliser l'hypothèse de l'inconscient pour justifier une action contraire à l’exigence morale et ne dépendant pas de sa volonté, ce qui « l'excuserai ». Alors qu'il ne faut pas que l’inconscient l'emporte sur la justification. Effectivement, l'inconscient peut amener à « motiver » certaines actions immorales. Les criminels ou autres délinquants ont d'ailleurs souvent un passé lourd, ce qui peut traduire des souvenirs traumatisants qui sont enfouis dans leur inconscient et amènent à des conséquences lourdes sur le comportement de l'individu. Ainsi, la nature même des désirs inconscients choque le sens moral, un désir d'inceste envers sa fille, un désir de meurtre envers son fils, sont autant de signes de l'immoralité de l'inconscient. L'immoralité de l'inconscient montre-elle donc pas la …afficher plus de contenu…
L'individu de part son éducation et sa socialisation sait faire la différence entre le mal et le bien (s'il n'est pas rongé par des traumatismes enfermés dans son inconscient et qui, dans cette situation, pourrai être le résultat de mauvais comportement chez lui). Pour Kant par exemple, le but de la vie n'est pas d'être heureux mais de faire le bien. Pour lui, la morale est respectée par l'inconscient si la volonté est présente "L'autonomie de la volonté est le principe unique de toutes les lois morales et des devoirs qui y sont